sábado, 23 de enero de 2016

Vale Sánchez ¿Y ahora Qué?



Hasta ahora el candidato socialista había disfrutado de lo único que parece unir a los españoles en estos tiempos revueltos, el “rechazo al otro” en este caso el rechazo del resto de fuerzas políticas a expresar su voto  a favor de la investidura de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno.

Hasta ayer, todos, unos por tactismo (Ciudadanos) los otros por su ideología marxista o separatista habían negado su apoyo a Rajoy, y lo que es más evidente esa idea, la de que ni Rajoy ni el PP gobernaran los había unido más allá de propuestas o programas, de los que no conocemos nada.

Bueno si, conocemos su programa común de la negación de lo hasta ahora hecho. Derogación de la reforma electoral, educativa y no sé qué otras más cosas.

Este ambiente de unión por el NO, ha permitido hasta ahora al derrotado candidato del PSOE, Sr Sánchez, liderar la alternativa a Rajoy  y capitalizando el rechazo  le ha permitido sobrevivir a los peores resultados electorales del PSOE, el rechazo de varios barones socialistas que aspiran a sustituirlo y a su propia inconsistencia.

Más esas vacaciones, este tiempo feliz en el que no había que explicar el que me propongo hacer y como,  han desaparecido ante el rechazo de Rajoy de presentar ahora  su candidatura. 

Rajoy es consciente de que dicho acto solo serviría para el aquelarre y divertimiento de quienes entienden su presencia en los asientos del Congreso como una extensión de un plato televisivo y su misión en el mismo es idéntica a la de Lenin en la primera Duma (Parlamento) ruso nacido del derrocamiento de los Zares, acabar con la democracia liberal que hemos disfrutado y sustituirla por la pantomima que Chávez y Maduro han instaurado en Venezuela donde solo se tolera la disidencia mientras se mantenga  dentro de los límites que le impone el régimen y asuman que nunca van a disfrutar del poder aun representando a la mayoría de la población.

Quienes representan esto, Podemos y sus replicantes catalana, valenciana y gallega, ni siquiera son originales pues ese era el modelo de las democracias populares del Este de Europa. De nuevo la falta de educación y cultura de nuestros jóvenes sobre esta etapa histórica que acabo con la caída del Muro de Berlín les sirve a los nuevos “adanes” a reclamar el nacimiento con ellos de la Historia.  

Pues bien Sr. Sánchez ¿Y ahora Qué? 

Desaparecido el enemigo común le toca articular una alternativa que no sea meramente aritmética. Una propuesta de gobierno donde fije sus objetivos para España y los medios que va a usar para ello. Y no va a ser fácil.

Sé que parto de un prejuicio que me hace dudar desde siempre de la capacidad y de sus aptitudes para asumir esta responsabilidad. Pero ahora está en su mano confirmar o desmentir, sobre todo ante los suyos y el resto de los españoles, dicha impresión. Lo difícil de todo ello es si con los compañeros de viaje que se ha buscado y que ya han mostrado su ansia de ocupar sillones y pisar moqueta ¿Qué lejos quedan los ideales? Se podrá gobernar para todos los españoles y no “contra” la mitad de estos españoles que no le han votado.

Si no lo consigue y su programa y acción de gobierno se limitan a destruir lo hasta ahora edificado no habremos avanzado nada, es más de seguro que retrocederemos en bienestar y convivencia nacional, con lo que la “nueva política” solo será una repetición de aquello que tantas veces hemos repetido en la historia de España, un “todos contra todos” hasta la desaparición total del adversario. Para eso mejor estábamos como estábamos.


viernes, 15 de enero de 2016

La subasta de electricidad renovable saca las vergüenzas de los falsos “ecolojetas “que se forran con las subvenciones y de las grandes eléctricas


El preludio del fin de los incentivos verdes

Las grandes eléctricas españolas - Iberdrola, Gas Natural Fenosa y Endesa -están aún tratando de recuperarse del “palo” de haber quedado excluidas de la primera subasta de generación eléctrica renovable.  Forestalia por un lado, y Grupo Jorge por otro, tiraron los precios de la subasta, al ofrecer construir instalaciones SIN cobrar subvención.

Las “Grandes” eléctricas están tratando de asimilar que hayan llegado grupos dispuestos a cobrar por la energía renovable sólo lo que marque el mercado, sin recibir incentivos adicionales.

El nuevo sistema inicia otra etapa  en el sector. La subasta marca un antes y un después en el mecanismo de retribución que existía en España para la energía renovable. Para los nuevos proyectos, se acaba definitivamente con las subvenciones, o primas. El recorte de subvenciones a las renovables era uno de los pilares de la reforma eléctrica acometida por el actual Gobierno del PP.

Un ejecutivo de las grandes ha terciado señalando que el resultado es  “un sinsentido”, pues para producir y vender a mercado hay libertad total, no es necesario acudir a una subasta, que, además, tiene el inconveniente de que hay que aceptar las condiciones del Gobierno respecto a la presentación de avales o el plazo de construcción (dos años).

Pues NO hombre, para nada es un “sin sentido”.

El Gobierno ha ofrecido que estaba dispuesto a pagar una “prima” o subvención que fijaran los ofertantes a la baja. Prima o subvención que no existe si vas al mercado libre. Y lo que han demostrado los nuevos operadores es que se puede producir energía eléctrica de origen eólico y biomasa cobrando de la retribución que da el mercado, sin necesidad de subvenciones y primas.

Muy lejos de lo que hasta ahora estaban acostumbrados lo operadores tradicionales y los “ecolojetas” de las renovables que comían  “sopa y teta”. El mercado les cubría costes y la prima unas rentabilidades cercanas al 14% que a ver dónde las encuentran ahora.

Eso es lo que ha removido la subasta y lo que plantea es un escenario donde va a ser muy difícil, sino imposible, volver a la barra libre de las subvenciones como hasta hace poco.

 

Cría Cuervos. Pedro Sánchez presta cuatro senadores del PSOE a los separatistas catalanes para formar grupo parlamentario en el Senado

Tengo que reconocer que no hay día que Pedro Sánchez no me sorprenda.
Y cada día lo hace por los continuos bandazos que da sin tener una idea clara de  hacia dónde va. Ya lo dijo el clásico “No hay peor capitán que el que no sabe a dónde va” y Pedro Sánchez parece haber perdido el norte hace tiempo.
Puedo no compartir con él su idea de la alianza progresista o de izquierdas, que más bien es un “todos contra el PP”, pero lo que hay que pedirle es un mínimo de coherencia.
¿Si pides a Podemos que renuncie a la consulta sobre el derecho a decidir a qué viene ahora “regalar” a los separatistas tiempo en la tribuna de oradores, dinero y medios en el Senado de España a quienes sin consulta alguna, y de espaldas a la voluntad de los catalanes, van directamente a la secesión?
Si buscas el apoyo de Ciudadano-activo o pasivo – para tu investidura ¿Cómo se te ocurre que vas a ganarte su confianza pactando con los separatistas cuando Ciudadanos hace de la unidad e igualdad de los españoles u seña de identidad”
Este hombre se está ganado a pulso no llegar a la Presidencia del Gobierno y que lo echen de Secretario general del PSOE. ¿Quién se va a fiar de él cuando a diario sus actos desmienten sus palabras?
No tiene pase alguno que regales nada a quien trabaja a diario y desde muchos años para destruir España y lo que todos, incluido el PSOE, hemos construido. Un régimen democrático, parlamentario y que garantiza la igualdad de los españoles con independencia de donde residan.
Vamos para 40 años en los que los españoles dirimimos nuestras diferencias en las elecciones y en el funcionamiento de nuestro Parlamento, Gobierno e instituciones ¿Y nos lo vamos a cargar ahora por una ambición personal que en nada tiene en cuenta los intereses generales y los de su propio partido?
Valiente operación de marketing hicieron en el PSOE con este señor que va  acabar con su propio partido.
Ya lo dije al principio. Sánchez , lo malo no es donde vayas es que no sabes para dónde ir.
 

jueves, 14 de enero de 2016

¡Viva Cartagena!


 

Para quien el desastre de la Logse haya dejado como huella el desconocimiento de la historia de España le recuerdo que el grito de ¡Viva Cartagena! nació del cantonalismo que se impuso, brevemente, durante la 1ª Republica española, y que llevo a disparates como que el Cantón de Cartagena le declaro la guerra a la localidad murciana de Lorca y mando a su escuadra a Alicante, Málaga, etc.
Este fenómeno no es nuevo en España y su mayor exponente fueron los reinos de Taifas que siguieron a la disolución del Califato cordobés.  Siglos más tarde el proceso se repitió con las sublevaciones de Andalucía, Cataluña y Portugal contra el poder de los Austrias teniendo éxito exclusivamente en el caso portugués.
Estos procesos  siempre han tenido su raíz en el mismo mal, el egoísmo y el caciquismo de unas aristocracias  y "trepas"(por nacimiento, dinero o filiación política) que pretendían llenar su ego y poder en su ámbito geográfico más cercano dada su incapacidad (la más de las veces por ausencia de aptitudes intelectuales y políticas) de hacerlo en el ámbito nacional.
Elementos  comunes a todos estos procesos han sido
-          La configuración de los “otros” como nuestros enemigos, unas veces fueron los “cristianos” otras Castilla, ahora España, pero siempre está presente la figura del enemigo exterior para aunar voluntades internas y acallar la disidencia.
-          La asunción en los promotores (personas, facciones o partidos) de la “voluntad popular”, que naturalmente siempre es única y la dictan ellos
-          Consecuencia de ello es la eliminación u ocultación de la discrepancia interior. No hay derecho a discrepar. Quien lo hace es “enemigo del pueblo” y por lo tanto debe elegir ente emigrar, callarse y obedecer, o ser eliminado. ¿Les suena?
-          La vulneración de la legalidad. Ellos siempre representan la “voluntad popular” y esta “voluntad” está por encima de la Ley ¿no les recuerda el derecho divino que decían tener emperadores y reyes? Ley que naturalmente van imponiendo, creando según las circunstancias y sus intereses quienes se atribuyen esa representación exclusiva de la “voluntad popular”.
-          La perpetuación de las élites. Este proceso que siempre se titula  “popular” sin embargo siempre está dirigido por aquellos que quieren preservar sus privilegios o pretenden alzarse con ellos por la sustitución de sus anteriores titulares. Se dicen “inventores” o “innovadores” de formas nuevas y se constituyen en imitadores del “quítate tú para ponerme yo” de tan rancio abolengo Ibérico.
-          Y no puede  faltar algo tan español como el “toreo de salón” y el “postureo”. Grandes proclamas del “sacrificio” en el que los líderes dicen estar dispuestos a incurrir “por el bien del pueblo”, los desafíos a la autoridad que saben no les llevaran mayores consecuencias. Lo de siempre mucho ruido para tan pocas nueces.  
Esto y nada más es lo que está hoy sucediendo dentro de España con el separatismo de algunos catalanes.  Conscientes de que iban a perder no ya el apoyo popular sino también la mayoría en el Parlamento autonómico si hubieran llegado a nuevas elecciones se han agrupado como los “náufragos de la Medusa” en busca de una salvación imposible que les llevara a devorarse entre ellos.
Por eso me hacía gracia la bravuconada del nuevo Presidente de la Generalidad catalana al decir que él no tenía nada que hablar nada con Rajoy porque “Rajoy es un Presidente en funciones”. Poco tiempo le resta para entender que como dijo Rajoy, la Presidencia del Gobierno puede estarlo pero no así el Estado.
Mientras tanto, y es de lamentar, causaran el daño que puedan. Nos perjudicaran a todos , pero lo peor es el ridículo y la pobre imagen de España que están trasladando dentro de nuestras fronteras y en el exterior.
Se ve que los “payasos” en política son el signo de los tiempos, y no exclusivo de los catalanes.


martes, 12 de enero de 2016

Ciudadanos marca el primer gol, Pedro Sánchez no sabe rematar ni a puerta vacía y el PP todavía puede darle un toque de narices a Pedro Sánchez, Podemos y los separatistas catalanes


Se acaba de conocer la composición de la mesa del Congreso de los Diputados y que Patxi López será el próximo Presidente del Congreso, y en ese momento, el de la victoria, donde toca sumarse y apuntársela como propia solo Ciudadanos ha aprovechado la oportunidad de marcarse un tanto.

Me explico. He oído la intervención de Albert Rivera y ha hecho hincapié en los siguientes puntos, TODOS, dejan bien a Ciudadanos

1.- Ciudadanos ha comandado el acuerdo negociando por separado con PP y PSOE. A sensu contrario PP y PSOE quedan como incapaces de negociar.

2.- La composición de la mesa del Congreso integra a las cuatro fuerzas mayoritarias, están presentes PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos aunque Podemos no lo apoye por no permitírsele que forme 4 grupos distintos. Aquí queda fatal Podemos que no se suma al acuerdo porque pierde mucho dinero, muchos privilegios parlamentarios y lo que es peor ¿Cómo va Iglesias a componer los intereses de Cataluña en Común, Compromis, las Mareas gallegas a la hora de nombrar portavoces y miembros de las distintas comisiones del Congreso? El liderazgo de Iglesias se va a ver sometido a prueba muy rápidamente por sus compañeros de viaje.

3.- Rivera ha insistido en que el acuerdo es de PP, Ciudadanos y PSOE . Tras esto sale Pedro Sánchez diciendo que no, que ellos no han pactado con el PP y que allá Ciudadanos con lo que pacte con el PP.

Aquí Pedro Sánchez ha vuelto a cometer 2 errores

a)      Desaíra a Ciudadanos, de quien pretende que le dé su apoyo  para un supuesto gobierno anti PP

b)      Y lo que es peor desperdicia una oportunidad única de hacer valer su capacidad negociadora cuando ha conseguido el Premio Gordo de la Presidencia del Congreso para un miembro del PSOE. ¡Este chico no sabe rematar ni a puerta vacía!

4.-Rivera ha insistido en que no ha vetado ningún nombre que propongan los demás partidos. Con ello ha rematado la faena evitando la imagen de patio de colegio de aquel que poniendo la pelota dice “pero tu no juegas” a que algunos nos tenían tan acostumbrados.

Ya digo me ha gustado como ha planteado la explicación Albert Rivera y hay que reconocerle que se ha llevado todos los triunfos del acuerdo

¿Cuál es el “toque de narices” que aún puede usar Rajoy? Pues votar a favor de Patxi López en la primera votación. ¿Por qué?

1.- Descoloca a Pedro Sánchez, sumándose a un acuerdo que el niega, cuando por la fuerza de los votos va a quedar que a Patxi López lo eligen los votos de PP, Ciudadanos y PSOE

2.- Descoloca a Podemos, que se queda solo junto con independentistas y marginales, en su rechazo a la Presidencia y composición de la Mesa donde está incluido. Pierde la baza del “victimismo” y a ver como explica su rechazo sino es insistiendo en lo de los cuatro grupos que lo que revela es lo rehén que es de sus acuerdos internos y su poca fuerza negociadora.

sábado, 9 de enero de 2016

El acuerdo de Gobierno en la Comunidad catalana da un empujón a favor de la “Gran Coalición” PP+PSOE+C´s


El reciente acuerdo de gobierno para la Generalitat catalana entre Junt per Si y la CUP, que apartando a Mas se decanta por el también “convergente” alcalde de Gerona, puede -con muchas probabilidades- ser el detonante que de un gran acuerdo de gobierno en España entre PP+PSOE+C´s.

Sabido por todos, incluso por Rajoy, que es imposible para el PP formar  gobierno sin el acuerdo con el PSOE y que la “coalición de izquierdas” que dice buscar Pedro Sánchez es imposible  porque no la apoyara Ciudadanos y no le interesa a Podemos el panorama esta hoy mucho más claro y despejado para la “Gran Coalición”.

Y ello porque lo que ahora se abre en España es un problema eminentemente territorial en el que se pondrá en cuestión el principio de la igualdad de los españoles en todo el territorio nacional.

Y ante ello difícilmente el PSOE podría contar con el apoyo en el Congreso de Esquerra Republicana y los Convergentes pues eso sería lo mismo que asumir por el PSOE las tesis separatistas de estos y con ello desnaturalizaría su esencia como partido nacional y provocaría el desmembramiento del PSOE como partido.

Si eso es así, hay que añadir el que Ciudadanos jamás apoyaría un gobierno del PSOE en esas condiciones además de que las facciones catalana, gallega, vasca y en menor medida valenciana de Podemos difícilmente van a renunciar a la opción de la consulta por el “derecho a decidir” más cuanto la formación de un gobierno separatista en Cataluña les va a empujar, aún más, en ese sentido.

Por todo ello  a Pedro Sánchez lo que no le salen son las cuentas y le es imposible sumar 176 diputados y eso sin contar que la mayoría absoluta del PP en el Senado le haría muy difícil, cuando no imposible, la articulación política de buena parte de su programa de reforma constitucional con la que supuestamente pretendía superar el problema territorial de España.

Si a eso añadimos que formado un gobierno autonómico de sesgo independentista en Cataluña el ir a unas elecciones adelantadas en España les dejaría a los separatistas un terreno libre que cualquier fuerza política de carácter nacional no puede permitir la formación de un gobierno de unidad nacional PP+PSOE+C´s esta cantada. Todo ello suponiendo que Pedro Sánchez no sea un suicida y en su empeño nos quiera arrastrar a todos los españoles, que Zapatero hemos tenido y sufrido...

lunes, 4 de enero de 2016

Consumo eléctrico en España en 2015. Datos y perspectivas para el 2016. Aumentara el Ciclo Combinado a costa del carbón, las renovables se mantendrán o reducirán y la nuclear reafirmara su carácter de fuente de respaldo o garantía al suministro.


Se acaba de publicar el avance de la producción y consumo eléctrico en España en 2015. Y a la espera de la Memoria anual que publique Red Eléctrica Española podemos ir sacando algunas conclusiones del comportamiento en 2015 y proyecciones para 2016.

Por primera vez en 2015 la demanda peninsular de energía eléctrica creció un 1,8% con respecto al 2014, hasta alcanzar los 248.000 gigavatios hora (GWh), primer valor positivo de los últimos cinco años.

Las fuentes de generación por su importancia han sido la nuclear  con un 21,9%, el carbón 20,3%, la eólica 19%, la hidráulica 11%, la cogeneración y otros 10,6%, el ciclo combinado 10,1%, la solar 5,1% y la térmica renovable 2%.

De ello resulta  que en el 2015 ha caído  la generación hidráulica, un 28,2% y  descendió la eólica  un 5,3% respecto a 2014.

Respecto a la hidráulica hay que hacer énfasis en que en el 2014 se produjeron 32.408 GWh,   un 40% más de energía hidroeléctrica de los que era la media de los últimos 5 años, 27.740 GWh, mientras en 2012, el peor de la serie, se produjeron 12.722 GWh, un 54% menos que la media anual. El 2015 puede explicar este dato a la baja por las menores precipitaciones y por ello la menor capacidad embalsada.

Dado que las precipitaciones no muestran síntomas de recuperarse de una manera significativa el 2016 podría estar cerca de los niveles mínimos alcanzados en 2012 lo que supondría rebajar un 25% más la generación hidráulica respecto a 2015.

Pese a ello la energía eléctrica de fuentes renovables ha supuesto el 37,4% lo que supone una reducción de su contribución de un 5,3% respecto a 2014 por las menores precipitaciones de lluvia y el menor régimen de vientos en 2015.

Por otro lado los datos ponen de relieve la importancia que sigue manteniendo la generación por carbón, un 20,3%, que la situó como la segunda fuente de generación solo por detrás de la nuclear.

Esta preponderancia está en vías de reducción, tanto por la obsolescencia de sus instalaciones como por los compromisos de reducción de emisiones de Co2 alcanzados en la pasada Cumbre del Clima de París.

Fruto de lo anterior cabe aventurar las siguientes Proyecciones para 2016

1.- El Carbón será sustituido por el Ciclo Combinado y en menor medida por las renovables.

La reducción del consumo de carbón  vendrá motivada por las fuertes reducciones a las emisiones de Co2 asumidas en los compromisos por el Clima de la Cumbre de París, la eliminación de las subvenciones a la producción de carbón nacional unido a  la eliminación de las “primas” o cuotas a las eléctricas para su quema.

Lo lógico, que no siempre se impone, sería la sustitución del carbón por el Ciclo Combinado (gas natural) del que solo usamos  el 10,8% del total de su capacidad potencial instalada (25.348 GWh de 204.259 GWh) con lo que llegaríamos a usar un 30% de la capacidad instalada de Ciclo Combinado sin necesidad de nuevas inversiones ni mayor coste para eléctricas y consumidor.

Aparte de ello reduciríamos la huella de CO2 por la mayor eficiencia del Ciclo Combinado frente al carbón y emplearíamos parte de  la sobre capacidad de regasificación instalada en la Península Ibérica pues 8 de las 12 plantas existentes en  Europa están entre España y Portugal.

2.- Se reducirá, como mucho se  mantendrá, la contribución absoluta y proporcional de las energías renovables

Y ello porque si en el 2015 la reducción de producción hidroeléctrica respecto al 2014 ha sido de un 28,2% por las menores precipitaciones y volumen embalsado, el 2016 lleva la misma inercia de bajas o moderadas precipitaciones con la correspondiente reducción del volumen de los embalses que no podrán reducirse más allá de lo que permita el abastecimiento de las poblaciones y el mantenimiento del caudal ecológico mínimo de nuestros ríos lo que mermara la producción eléctrica.

Viendo que la  contribución proporcional a la generación de la hidráulica  supone la mitad que la eólica y el doble que la solar, los incrementos de una u otra en el 2016 solo vendrán a compensar la reducción de la hidráulica y en su caso permitirán mantener el porcentaje del 37,4% que se alcanzó en 2015 de energía renovable.

3.- Se revalorizara la importancia de la energía nuclear como fuente de generación de respaldo o garantía al suministro sin aumentar su producción.

Visto que la energía hidráulica, un 11% de la generada, no puede asumir el carácter de energía de respaldo al depender directamente de las precipitaciones y reservas de los pantanos y no poder en tan escaso margen de tiempo poner en funcionamiento nuevas instalaciones de eólica o fotovoltaica en un volumen significativo, la nuclear revalorizara su papel como fuente de respaldo aunque no pondrá aumentar su contribución absoluta al sistema, que está en el 98,5% de su potencial a no ser que se de autorización de puesta en marcha a Garoña (Burgos) lo que es poco probable vistas las objeciones y condiciones impuestas por la Confederación Hidrográfica del Ebro