Las ONG no ponen la X a la Iglesia.

Cercanas ya las fechas en que habremos de cumplir con Hacienda a cuenta del Impuesto de la Renta está bien que reflexionemos sobre algunos de sus aspectos. Y en este caso conviene hacerlo sobre la X del 0,7 a la Iglesia Católica y ONG´s.

La verdad es que año tras año me repatea el que por radio y televisiones, la Iglesia gaste tiempo y dinero en promover que los españoles marquemos ambas cruces, a cuenta de lo que pudiera tocarle por la asignación a Caritas, mientras no veo ningún anuncio ni mensaje del resto de ONG´s con similar mensaje.

Muestra del éxito de esa campaña de concienciación de la Iglesia Católica es que el 60% de los que marcaron la Iglesia Católica, marcaron también simultáneamente la X de fines sociales, lo que supone un aumento en relación al año anterior, donde el porcentaje se situó en el 54%.

Y estoy harto de poner la otra mejilla. Entre otras cosas porque si bien conozco el número de donantes a la Iglesia y el importe asignado no he encontrado un solo sitio donde me identifique quienes son las ONG´s beneficiarias del 0,7%, el importe que se le asigna a cada una y los programas en que gastan dicho dinero.

Contra la demagogia datos. De un total de 15.700.000 declarantes, 11 millones, el 71%, marcan alguna de las dos casillas, de la Iglesia y Fines de interés social.

Mientras casi 3 millones solo marcaron la X de la iglesia Católica, el 19%, 5.600.000 solo marcaron la X de Otros Fines de Interés Social, el 36%. Así entre los exclusivos y los compartidos, un 16%, 7.347.612 españoles marcan al año asignar el 0,7% de su declaración del IRPF a la Iglesia, por lo que esta recibe unos 250 millones de euros al año.

El dinero que recibe la Iglesia de esta Asignación tributaria lo destina en casi un 80 % a financiar las 70 diócesis que tiene en España. El importe restante lo reparte entre otras necesidades, tales como pagar la Seguridad Social de los sacerdotes (6,5 %), financiar proyectos de rehabilitación y construcción de los templos (1,9 %), realizar actividades pastorales (3,1 %) u ofrecer una aportación extraordinaria a Cáritas Diocesana (2,4 %). También hay una pequeña cantidad que se destina a ayuda a las diócesis insulares y las Instituciones de la Santa Sede (0,2 %).

Si esto es lo que sabemos de la Iglesia, sabemos muy poco de las ONG´s perceptoras y proyectos a que se destina el dinero. Solo que son unas 470 las ONG´s beneficiadas y el dinero que reciben son 300 millones de euros.

Según el portal de las ONG´s de esos 300 millones se benefician 7.500.000 personas por lo que a groso modo si reciben 37 euros por declaración marcada con la X, emplean 42,85€ por beneficiario.

Pues bien, dado que desde el año pasado ya no es la Administración General del Estado quien repartirá estos fondos, sino que lo serán las Comunidades Autónomas y que ello sin duda redundara en que la falta de transparencia aumente, se instale la discrecionalidad cuando no el sectarismo, este año solo marcare la X de la Iglesia y en la colecta de Caritas depositare 37 euros con lo que por mí no se perjudicara la labor de esta encomiable institución, pero no engordare a otras que desconozco quien son ni que hacen a favor de que.

¡Gracias Cristiano por plantar cara a Hacienda ¡

Habrá quien no lo entienda, pero 40 millones de españoles tendremos que agradecerle a Cristiano Ronaldo que haya plantado cara a Hacienda, que no se arrugara ni agachara la cabeza pagando 14 millones de euros MÁS, para evitar una multa y/o la cárcel. Y lo haremos por que de resultar absuelto habrá salvaguardado la igualdad de los españoles ante la ley y el principio de que Hacienda no siempre, casi nunca, lleva razón.  Cristiano Ronaldo

Lo primero es señalar que si Hacienda siempre llevar razón no habría necesidad de juicio alguno. El contribuyente pagaría su multa, lo que deba y según el caso iría a la cárcel. Y es que si Hacienda siempre tiene razón ¿para que queremos a los jueces y tribunales?, los suprimimos y eso que nos ahorramos ¿a qué no?

A lo que todos estamos sometidos es a la Ley, de cuyo monopolio interpretativo no son titulares exclusivos los Inspectores de Hacienda, para eso están los tribunales, pues los Inspectores son personas y se pueden equivocar, lo hacen y mucho, como demuestran el número de actas y liquidaciones que a diario se anulan en vía administrativa y judicial.

Lo segundo es que como muy bien dijo, él paga a “precio de oro” a unos asesores a los que encarga un trabajo muy especializado pues como señalo, “él no había pasado de sexto de Primaria”. Si eso es así y el contrato que suscribió con estos señores era para que gestionaran su situación fiscal ante Hacienda ateniéndose a la ley y no hubo mandato de Cristiano Ronaldo de que se la saltaran ¿Por qué se va a condenar a Cristiano Ronaldo? ¿Por una diferencia en la interpretación de una ley?, apañados iríamos el resto de mortales.

Por ello también habremos de agradecerle que se hagan responsables de sus actos, para mal o para bien, a aquellos que le asesoraron “a precio de oro” pues sería vergonzoso que firmando Cristiano Ronaldo, que no ha ocultado ningún ingreso, sino que ha pagado impuestos según donde le han dicho que se han generado los ingresos en cada caso, los que han cobrado por ello, por un trabajo muy especializado y muy bien pagado, se fueran de rositas sus asesores si se han equivocado.

Pues en estas dos cosas se resume todo el caso Ronaldo, por un lado, decidir si Hacienda tiene siempre razón, lo que iría en perjuicio de todos los españoles que estaríamos sometidos a una “dictadura fiscal”. Un sistema arbitrario en la que pondríamos en manos de los Inspectores de Hacienda nuestro Patrimonio y Libertad sin más límite que la buena voluntad de estos, su profesionalidad y por supuesto que su nómina no se viera afectada por no llegar a la productividad, liquidaciones y sanciones, que sus jefes les exigen para pagarles a final de mes los pluses establecidos.

Y es que en todo caso hay que recordar que Cristiano Ronaldo ha pagado Impuestos en España ¡y en otros lugares del mundo! Pero la Hacienda de España no se ha dirigido a aquellos países donde Cristiano ha pagado por ingresos que Hacienda de España considera que son de nuestro país para reclamarles esas cantidades. Claro, como nos vamos a enfrentar a la Hacienda de otras naciones que también tiene funcionarios y tribunales, ¡total que Cristiano pague dos o más veces por los mismos ingresos que para eso tiene dinero de sobra!

Por ello, y porque es un hombre que tiene medios y ha preferido enfrentarse a Hacienda porque cree que tiene razón, habremos de agradecerle, si sale absuelto, que con su dinero haya defendido al españolito de a pie que no tiene estos recursos ni esos asesores para enfrentarse a la todopoderosa Hacienda.

 

Y del bien que hizo la absolución de la Infanta Cristina sobre el conjunto de las parejas, conyugues y demás compañeros mártires de potenciales o presuntos delincuentes ya hablaremos otro día, pero la verdad es que evitó el principio del 2x1 en el procedimiento Penal para todas esas parejas que no, ni necesariamente, tienen por qué saber ni compartir qué hace su compañero de fatigas en este largo viaje que es la vida.

¿Cómo y cuándo se paga el IRPF de la parte de paga extra de 2012 abonada a los funcionarios en 2015? Según Hacienda se pagara en la declaración del IRPF del 2015

Como a muchos otros funcionarios no cobre una paga extra del 2012 por acuerdo del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

No me quejo de ello, España las estaba pasando canutas y aunque me duele como a cualquiera no cobrar la verdad es que tengo mi trabajo asegurado y eso es una suerte y más viendo como lo estaban pasando algunos.

Pues bien ahora las cosas van mejor y nos han devueltos arte de esa paga extra y hay que cumplir con Hacienda, sí esa que somos todos.

¿Pues bien como y cuando hay que hacerlo?

Al principio y entendiendo que es pago de algo que se debió cobrar en 2012 debiera pagarse por una declaración complementaria añadiendo su importe el de las cantidades recibidas en 2012.

Sin embargo Hacienda no lo ve así y ha contestado que se imputaran a los rendimientos del año en que se haya cobrado, es decir que en la declaración del IRPF del 2015 que la haremos entre Mayo y Junio de 2016 (podréis encontrar la contestación en http://petete.minhap.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?NDoc=31380&Consulta =%2EEN+NUM%2DCONSULTA+%28V%320%33%33%2D%31%34%29&Pos=0&UD=1 )

Así que Hacienda nos da un respiro hasta Junio 2016, pero ni un día más.