Leopoldo López, revalida no superada por la izquierda española. Felipe González una honrosa excepción.

Los españoles debemos aspirar a un nivel de libertades y progreso económico que nos iguale en riqueza disponible, nivel educativo y calidad de vida con nuestros socios más avanzados no a volver a situaciones propias de la posguerra con cartillas de razonamiento, censura y ausencia de libertades políticas.

Eso es algo que parece no haber entendido buena parte de la izquierda española empeñada en defender que la ideología, su ideología, no se equivoca nunca aunque sea Maduro quien traiga el infierno a la tierra venezolana.

Son este tipo de errores, el alabar al “rey desnudo” si el rey es de izquierdas, los que nos llenan de zozobra a quienes no compartimos su ideología ante la sola perspectiva de que tengan opciones de gobierno en España. Eso y su relativismo.

Hoy el dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero  trata de justificar dicha condena,  que dice está basada en la desobediencia a la ley, el golpismo y la muerte de 43 personas. http://www.elconfidencial.com/espana/2015-09-14/juan-carlos-monedero-apoya-la-condena-de-13-anos-a-leopoldo-lopez-y-le-acusa-de-terrorismo_1016102/

Sin embargo Juan Carlos Monedero no puede olvidar que la oposición venezolana se manifestó, no saco los tanques, en las calles y que buena parte de esos 43 muertos militaban en la oposición a Hugo Chavez .

Que pregunte Juan Carlos Monedero a quien acusan los familiares de las víctimas como responsables de sus muertes, la mayoría le dirán que sus causantes fueron las brigadas bolivarianas armadas por el régimen de Chavez y Maduro.

Por ello causa pesar que a las condenas internacionales contra la pena impuesta a Leopoldo López no se hayan alzado Izquierda Unida, Esquerra Republicana, Podemos y tantos otros que dicen defender la libertad, la justicia y la democracia. Gracias que aún quedan personas como Felipe González que sabe mantiene alto el nivel ético de cierta izquierda, el resto que no dé lecciones.

 

Una iniciativa que le honra. Felipe González asume la defensa de los presos políticos venezolanos López y Ledezma

No hay color ¡qué diferencia! entre la clara defensa de la libertad y los derechos humanos en Venezuela que hace Felipe González  y la tibia postura de Zapatero, Podemos, y la izquierda española ante la situación de privación de libertades de expresión, opinión que se vive en Venezuela bajo el autoritarismo chavista.

Que tomen ejemplo más de uno. Como se echa de menos a gente como González, Aznar, Guerra, el rey Juan Carlos  y tantos otros que son de todo menos “jarrones chinos”.

Los españoles y el desaprovechado valor de la experiencia. Aprovechemos a los “jarrones chinos” y otros

En cuanto al desaprovechamiento de la experiencia de los ex Presidentes de Gobierno a los españoles solo parecen superarnos los mejicanos. Y es que es conocido que cuando en Méjico un Presidente sucede a otro le busca como destino la embajada más alejada de Méjico DF, su capital.

Aquí sin llegar a ello sí que es verdad que no le sabemos sacar todo el jugo que su conocimiento, contactos y experiencia pudieran dar al conjunto de los españoles. Todo lo más los apartamos en el Consejo de Estado y sirven esporádicamente para que sus opiniones ataquen la línea oficial del mismo partido en el que militan o de sus máximos dirigentes.

Tengo que reconocer  por ello cierta envidia de otra forma de entender la política en la que quien la encarna es capaz de subir y bajar en el escalafón sin que ello produzca el menor desdoro para el interesado. Casos como el de Andreotti en Italia, eterno componente como Jefe o ministro de innumerables gobiernos, Alain Juppé en Francia, Jean –Claude Juncker, o tantos otros en los Países Bajos, Bélgica o Suecia, son comunes y les iguala el que su merito y capacidad los hace a lo largo del tiempo merecedores de ejercer  muy distintas funciones para aprovechar su experiencia.

Soy de los que cree que Felipe González y el mismo Alfonso Guerra, Aznar y  un largo etcétera (excluyo a Zapatero, no sé si por tenerlo muy fresco o por creerlo irrecuperable) ejercerían ahora, después de haber estado en el gobierno y haber transcurrido unos años, mucho mejor sus responsabilidades.

El tiempo atempera las pasiones, da perspectiva e incluso nos hace reconocer los meritos del adversario. No otra cosa hace estos días el ex Ministro socialista Carlos Solchaga en las páginas de ABC cuando afirma “las reformas estructurales no han ido mal en líneas generales, aunque mi partido no las comparta”.

Con esto reclamo algo que en España con demasiada prisa se desprecia, el valor de la experiencia, la madurez. Nos inflama el deseo de lo nuevo, lo desconocido, cuando no suele ser buena fórmula para el gobierno de todos.

Ese continuo aupar para después dejar caer a las “caras nuevas” no es sino un signo más de nuestra inmadurez que debemos empeñarnos en corregir, ante todo porque si la pirámide generacional sigue invirtiéndose con la caída de la natalidad pronto no quedaran jóvenes a los que aupar.