¿De PSOE-A a PSA? La, arriesgada, ultima bala que le queda a Susana, antesala de una escisión

Visto como ha terminado el 39 congreso del PSOE son cada vez menos los que dudan de que como partido nacional el PSOE está roto y solo falta un acto final para certificarlo.

Sánchez, de suyo vanidoso, aupado por el 51% de la militancia a la Secretaría general se ha creído el rey del mambo y ha entrado en esta centenaria organización como elefante en una cacharrería.

Lo que, para Hernán Cortes, la quema de sus naves, pudo tomarse como un acto heroico, en el caso del nuevo Secretario general no es más que soberbia y estupidez. Creído en que con él nace un nombre nuevo, el nuevo socialista, le han bastado pocas horas para tirar por la borda el pragmatismo y sentido de Estado que inauguró González y que les permitió a los socialistas ser tenidos como una alternativa confiable y deseable por una buena parte de los españoles.

Ese desapego es lo que le ha llevado a negar la presencia en la Ejecutiva del 30% que no le votaron, el nombrar para presidir el Comité Federal a la “bicha” de Susana Díaz, al alcalde de Dos Hermanas (Sevilla) Francisco Toscano o a anunciar sin ambages que comienza su caza al disidente o discrepante señalando como primera pieza a Ximo Puig en la Comunidad Valenciana. Errores propios del niño que pone la pelota en el partido de patio de colegio, pero impropios de quien aspira a dirigir el segundo partido político de España y quien sabe, presidir el gobierno de la nación.

Por ello a Susana Díaz le van quedando cada vez menos opciones.

Si se queda a esperar vera como van cayendo una a una las cabezas que hasta ayer la apoyaron, Ximo Puig en Valencia, Page en Castilla La Mancha, Lambán en Aragón y Vara, si él también, en Extremadura, para finalmente sentir sobre su propio cuello el frio filo del hacha.

A ello parece condenada, pero Sánchez debiera recordar que el escorpión pica más cuanto más se le acorrala, y Susana Díaz reúne juventud, carencia de medios ajenos a la política y ambición, cualidades todas ellas que le pueden llevar a plantear una operación que le asegure un reino de taifas desde el que esperar tiempos mejores desde una posición de fuerza.

Una operación que pasaría por establecer una “relación especial” con el PSOE a modo de la que mantiene el Partido Socialista de Cataluña con la casa madre que el PSOE. Razones y argumentos no le faltarían.

Desde el punto de vista de peso electoral la situación no admite comparación. El PSOE en Andalucía aporta cinco veces más militantes que el catalán, y 22 diputados andaluces, de un total de 84 diputados socialistas frente a 7 que aportan los catalanes.

Por ello si Susana refrenda su dominio absoluto en el PSOE-A la opción de escindirse de un “partido madre” que le es cada día más hostil no es una opción que debiéramos descartar y ello sin dejar cerrada una posible escisión viendo el número de damnificados que está dejando los primeros nombramientos e intenciones anunciadas por el ciudadano Sánchez.

 

En el PSOE la guerra sigue abierta, solo se han dado un respiro

Pudiera parecer que con su victoria en las primarias y la entrega de 13 de las 17 agrupaciones regionales al “sanchismo” el panorama del Pedro Sánchez está despejado. Nada más lejos de la realidad.

Por un lado, hay que volver a recordar que Pedro Sánchez ganó con la mitad de los votos de la militancia con lo que ante sí tiene la tarea de atraerse a buena parte del 50% que no comparten su proyecto, misión más ardua si cabe si estos “opositores” se ven descabalgados por los partidarios de Sánchez en la bicoca de sus puestos orgánicos y electos, pues si les tocan el sueldo de opositores pasaran a irreductibles.

Por otro, el dejar vivos, con papel orgánico, territorial y con mando en plaza a cuatro de sus más señalados enemigos como son Page en Castilla La Mancha, Vara en Extremadura, Puig en Valencia y Susana Díaz en Andalucía no aventura nada bueno si a las primeras de cambio siguen los tropezones electorales del PSOE, y con Pedro ya llevan cuatro.

Pero si este es el panorama por el lado de los barones “a la contra”, tampoco son mejores o mejor intencionadas las acciones en el campo de Pedro Sánchez y como muestra un botón. El nombramiento de Alfonso Rodríguez de Celis como Secretario de Relaciones Institucionales lanza un mensaje directo al estómago de Susana Díaz. Este sevillano es, digámoslo suavemente, el “cordial archienemigo” de Susana en la agrupación socialista sevillana. Habiendo coincidido en el partido y como concejales en el Ayuntamiento siempre han estado enfrentados y sus palabras y actos siempre han sido irreconciliables dado que toda acción política de uno u otro se resumía en “quítate tú para ponerme yo”.

Tampoco tiene mejor pinta el panorama en Valencia donde el nuevo “portavoz in pectore”, Abalos, fue la opción que resulto vencida por Ximo Puig en el anterior congreso y a la que se le negó cualquier posibilidad de integración. Vistos los resultados de las primarias en Valencia donde también ganó Pedro Sánchez no hay que descartar que los movimientos lleguen antes que después pues tiene como premio la presidencia de una Comunidad Autónoma que además es gobernada en coalición con la franquicia de Podemos en aquella región. Punto este que no hay que dejar pasar en la estrategia de Pedro Sánchez de aproximarse al electorado de Podemos para darle el “sorpassso”.

Y para rematar la elección de Cristina Narbona para presidir el PSOE. Cierto que últimamente este puesto estaba muy infravalorado y quienes lo asumían carecían de la proyección nacional o sentimental que tuvieron Rubial o Chaves, pero el elegir a la mujer de José Borrell habla bien a las claras de en sustitución de quien se ha elegido o porque, y le niega de inicio cualquier poder conciliador o mediador a esta figura con vistas a tender puentes con la oposición interna. Vamos que el PSOE está de todo menos tranquilo y aquí las distintas posturas lo único que se han concedido es una tregua, sino al tiempo.

Pedro Sánchez, el enterrador del PSOE

El de enterrador de una organización centenaria como es el PSOE es el oficio al que se está empleando con inusitado empeño Pedro Sánchez y que puede hacer realidad ganando las primarias del PSOE, que las puede ganar.

Y no es que me importe porque no comparto nada del ideario de esta formación que paulatinamente ha ido perdiendo la O de obrero, la E de español y está a punto de perder la S de socialista para quedarse con la P de partido o estructura de colocación de quien no tiene otra manera de ganarse la vida.

Sabido es que Pedro Sánchez ya hizo bastante para enterrar al PSOE en las dos últimas elecciones bajando su listón hasta los 85 diputados, pero parece empeñado, impulsado por su profundo rencor contra aquellos que lo apearon de la Secretaría General del PSOE, en alcanzar más bajas metas.

Si fuera por sí mismo y lo que aporta no habría de que preocuparse, pues tras su fachada y estética sonrisa apenas se oculta nada más que el “no es no” y una ambición de poder personal sin límites.

Pero es que las circunstancias parecen estar aliándose con él para que cumpla su propósito.

1.- La sucesión de causas de corrupción que aún siguen afectando a dirigentes, en activo o no, del PP lo están cargando de razones para sostener que tenía razón para el “no es no”, ocultando, eso sí, que se le descabalgo de la Secretaría General no por esta postura sino por el peligro que suponía echarse en brazos de Podemos, la perspectiva que abría de unas terceras elecciones y un nuevo y más profundo batacazo del PSOE.

3.- La entidad de la candidata que tiene enfrente, porque Patxi López no cuenta para nada, Susana Díaz. En materia de gestión poco puede aportar la presidenta de una Comunidad como la andaluza que lleva treinta años gobernada por el mismo partido y no abandona el furgón de cola del subdesarrollo español y europeo. En lo político, empeñada como está en desdecirse de sus hechos, apoyo a la investidura de Rajoy, y negándose a participar en pactos de Estado con el PP en materias como Presupuestos, Educación, etc. se parece cada vez más a lo que haría Sánchez. Y entre el original y la copia los ciudadanos prefieren el que va a las claras.

3.- La actitud de los militantes, que no los votantes, del PSOE. Frente a lo que pudiera parecer la mayoría de ellos están alejados o se les ha alejado de puestos remunerados en la política por lo que no están sujetos al control de los barones y por otro lado como todos que se apuntan a un partido, club de futbol etc. muestran una radicalización que no es común al general de los ciudadanos con lo que tienden a ser más extremos que su base electoral. Razón por la que su apoyo a Sánchez como rechazo a Rajoy es mayoritario.

Estos tres hechos pueden llevar a que Pedro Sánchez gane en el PSOE y eso lleve a esta formación a la irrelevancia. Y ello ¿Por qué?

a.- El electorado español es más moderado que Sánchez con lo que sus dos revolcones electorales serían el precedente del futuro tercer revolcón.

b.-Entre el original, Podemos, y la copia, PSOE, los españoles que comulguen con ideas radicales de izquierda preferirán a Podemos y expulsaran al electorado más centrista.

c.- El triunfo de Sánchez generará una guerra civil y una “limpia” en el PSOE que afectará a cuadros y cargos electos lo que romperá la estructura y base electoral que lo sostiene.

d.- Una vez superado el “no es no” y la venta de su imagen poco o nada le queda que ofrecer a Pedro Sánchez sino es arrojarse en brazos de los separatistas perpetuando o agravando los privilegios de unos españoles frente a otros en función del lugar donde viven, por razón de lengua o su Rh.

Por eso no es aventurado afirmar que a Pedro Sánchez le quedara el triste papel de “enterrador” del PSOE, el de “un siglo de honradez y ni un minuto más”

 

Presupuestos 2017 ¿De qué te quejas Susana?

Andan Susana y sus mariachis con el nuevo sonajero demagógico que les ha proporcionado Rajoy “El PP maltrata a Andalucía”, y todo a cuenta de que en los Presupuestos de 2017 no recogen las inversiones que quisieran. Lo peor de todo ello es que aunque Andalucía fuera la más beneficiada ya encontrarían de que quejarse.

Pero lo que hoy debe ocuparnos es la pregunta pertinente que a estas alturas debiera responder Susana y es ¿qué ha hecho con los más de 20.000 millones, que solo en inversiones, ha recibido Andalucía desde 2008?

Porque resulta que esa cantidad supone que en este periodo ha sido la más beneficiada de España en inversiones y sin embargo Andalucía sigue ocupando los últimos lugares en desarrollo, no solo comparándonos con el resto de CCAA españolas sino Europeas, sin que Andalucía haya conseguido en este periodo mejorar ni su posición absoluta ni relativa.

Entonces, ¿de qué te quejas Susana?

Si querías que Andalucía fuera la campeona  en inversiones no tenías más que ocupar el sitio que pretenden PNV, Coalición Canaria, Nueva Canarias e incluso Ciudadanos y rebañar para sí y su comunidad los más de 6.000 millones que estos han llevado para sí y sus intereses.

Votos nos le faltan y desde luego el PSOE suma muchos más que estos otros y con su solo apoyo hubiera bastado para sacar adelante los Presupuestos de 2017, tal vez más centrados en el interés general que los actuales.

Por eso ¿Susana que has hecho en este tiempo con el dinero recibido?

Desde luego no somos la “California de Europa” y las eternas modernizaciones de Andalucía ni llegan ni se las esperan en esta tierra donde seguimos siendo campeones en paro en España y en Europa, donde los sueldos de nuestros trabajadores son de los más bajos, no por culpa de nuestras empresas,  porque nuestra producción económica es de muy escaso valor añadido y donde somos campeones en fracaso escolar y en el escaso nivel de nuestros estudiantes.

Son esas las preguntas que tiene que contestar Susana,  preguntas que nadie le hace y así seguimos, ella mirando a una Secretaría General del PSOE con la que llenar su ambición personal  y los demás mirando a la luna de Valencia “que en la oposición se vive muy bien”.

A Susana no le gusta gobernar

A Susana Díaz lo que de verdad le gusta es que la aplaudan como a Evita Perón, y eso le va a dificultar presidir el PSOE.

Viene esto a cuento del último disgusto que le estamos dando los andaluces a la Presidenta pues nos ha dado por protestar a cuenta del Impuesto de Sucesiones, el más caro e injusto de España, y esto le está deteriorando su imagen de maruja que tanto le gusta prodigar y de la que tan poco comparte.

A Susana no le gusta freírnos a impuestos, lo que de verdad le gusta es gastarse el dinero que le dan otros sin poner la cara para que se la rompan a ella. Y por eso le ha pedido a Montoro que se lleve el Impuesto de Sucesiones para Madrid, ¡ah! Pero eso si los dineros “paquí” porque si no ¿de dónde va a sacar para las verbenas con los mayores, los viajecitos y dar besos a troche y moche?

Y esta resistencia a decidir, en este caso suprimir o bajar impuestos, igual que su postura claudicante ante el conflicto de los estibadores, rebelan una persona incapaz de asumir los costos de decidir, tomar decisiones, gobernar lo que por otro lado explica cómo va Andalucía y plantea un panorama muy sombrío si alguna vez Susana Díaz llega a tener responsabilidades a nivel nacional.

No me gusta Pedro Sánchez, de Patxi López tengo la opinión de un oportunista que solo aspira a mantenerse en el sueldo público, pero ese triste panorama no me hace añorar liderazgos como los de Susana que pueden hacer que recordemos con nostalgia la etapa de Zapatero.

El PP quiere que en el PSOE gane Pedro Sánchez

Si, las encuestas dirán que los votantes del PP prefieren a Susana Díaz http://www.elmundo.es/espana/2017/03/06/58bc5733ca47414a718b45a3.html , pero a quien de verdad quieren en el PP dirigiendo al PSOE es a Pedro Sánchez.

¿Y por qué? Porque así se reforzaría el PP y se hundiría el PSOE

1.- La victoria electoral la obtiene quien gana el centro. Un terreno que hasta hace poco se repartían PP y PSOE quedaría exclusivamente en manos del PP y Ciudadanos.

2.-La huida del votante de centro llevaría al PSOE a tercera, sino cuarta, fuerza política y haría matemáticamente imposible una alianza de izquierdas alternativa al PP.

3.-El liderazgo de la izquierda por Pablo Iglesias, Podemos, y el radicalismo de Pedro Sánchez en el PSOE harían imposible que Ciudadanos les diera su apoyo.

4.-La victoria de Pedro Sánchez abriría una guerra a muerte entre él y los barones del PSOE en Extremadura, Aragón, Asturias y Andalucía que provocaron su caída y con ello el PSOE se desangrara en guerras internas entre quien tiene el poder político y quien tiene el poder territorial.

5.-Esa guerra a muerte entre Sánchez y sus barones llevaría a una campaña electoral imposible en la que sus barones procurarían que se diera un nuevo batacazo.

6.- El propio Sánchez como candidato ha sido derrotado dos veces por Rajoy y no hay dos sin tres.

Así que está claro a quien, descartado  el bueno de Javier Fernández, prefiere el PP para  liderar el PSOE.

¡Derrotar a la derecha! ¿y después qué?

Susana Díaz acaba de lanzar otro de esos simplismos a que tan acostumbrados nos tienen esta nueva generación de “políticos tuit” que anidan en todos los partidos sin distinción de siglas.

Ella se propone para que el PSOE “derrote a la derecha”.

Y ahí se ha quedado tan pancha sin explicar ni el cómo ni el para qué.

¿Acaso tiene mejores proyectos y logros que el PP en el gobierno de España?

Lo que es por lo que lleva demostrado poco puede ofrecer. La Comunidad Autónoma de Andalucía es líder en paro, pésima enseñanza, enchufismo en la Administración autonómica y con una presión fiscal muy superior a la media de Comunidades Autónomas.

¿Y entonces qué? Porque lo que no puede ser es que el único argumento a su favor sea, como dijo el Presidente autonómico de Extremadura, el Sr. Fernández Vara, “es que es la única que gana elecciones” porque ni eso es cierto.

Sin ir más lejos en las últimas elecciones autonómicas no saco la mayoría suficiente para gobernar y lo hace con el apoyo de Ciudadanos y un compromiso por escrito de medidas tan light que ya lo quisiera Cifuentes para la CCAA de Madrid.

Por eso la elección de Secretario general del PSOE no puede quedar en elegir el menos malo entre lo peor. El PSOE no puede resignarse a ser liderado por Patxi Nada o Susana, ni siquiera la vuelta de Sánchez haría nada que revertiera su situación comatosa.

¿No hay nadie que le pudiera pedir al titular de la gestora y Presidente de la CCAA de Asturias, Sr. Fernández, que se quedara?

Susana no tiene quien la vote y se enfada con todos

Resulta curioso cómo cambian las cosas con el tiempo y como, una vez más, se demuestra que la primera impresión no es lo que más importa.

Le ha pasado a Susana Díaz y cada día que pasa mayor es su descredito en Andalucía y en España entera.

Susana Díaz ha pasado de estar llamada a liderar el PSOE a nivel nacional, de gobernar Andalucía en solitario, recuerden la noche electoral y sus entusiastas proclamas en ese sentido, a verse rechazada por tres veces por el Parlamento andaluz y mostrar su incapacidad para llegar a acuerdos distintos de “entregarme todo el poder” sin condiciones que ya veré después lo que hago con él.

A tanto está llegando sus desesperación que ya amenaza a quienes no la apoyan con que lo “pagaran”. Tal es su ofuscación que “puentea” a los líderes parlamentarios andaluces  llamando a sus líderes nacionales, bonita muestra de confianza en el autonomismo, y rechazando cualquier condicionamiento a nivel nacional sobre las alianzas.

Y poco a poco su imagen se desdibuja, su crédito se agota y su fracaso se palpa.

Más de 6 de cada diez andaluces no la votamos, poco más de 3 de cada diez si lo hicieron. ¿A quién amenaza?, ¿con que autoridad moral?

Los andaluces somos libres de votar a quien nos parezca y nuestros representantes son responsables de gestionar ese voto. Hasta ahora lo claro es que una mayoría no eligió que la gobernara el PSOE y Susana Díaz.

¿Nuevas elecciones? Pues venga, ¿a quién asustan? A lo mejor y sin proponérselo Susana Díaz instaura en Andalucía las “elecciones a segunda vuelta” y puede que hasta nos venga bien a los andaluces. Sería el único éxito de su actual fracaso.

La historia de un fracaso, personal y político. Susana Díaz, la lideresa que se quedo a medias

Resulta complicado ir a contracorriente pero intelectualmente es muy gratificante. Y es que Susana Díaz ha perdido las elecciones que ella misma convoco para ungirse como indiscutible líder del PSOE, no en Andalucía, en España entera.

Y contra más elevan sus incondicionales la voz para decir que la suya  ha sido una “victoria indiscutible” más me reafirmo en que se ha quedado con un palmo de narices, y ella lo sabe.

Convoco las elecciones justificándolo en “falta de estabilidad”. Acababa de aprobar el Presupuesto para 2015, la sostenía una coalición, IU-PSOE, con mayoría absoluta y le quedaba más de una año de mandato por delante. 

Sus bazas serían 

1º.- Ganar las elecciones con mayoría absoluta o tan cerca de ella que le saliera casi “gratis total” el apoyo de IU y por ello mejorar los resultados de Griñan, 47 diputados

2º.- Ser la primera que venciera al PP en unas elecciones

3º.- Detener el crecimiento de Podemos

¿Y para qué?

Para sentar las bases para que el PSOE en pleno le ofreciera la Secretaria general del partido y la cabeza de lista en  las elecciones generales. Eso si, como a ella le gusta, sin tenerse que presentar a unas “imprevisibles primarias”.

Pues bueno si ese eran sus “meritos” y sus objetivo hay que reconocer que no ha conseguido lo principal, mejorar los resultados de Griñan,  tiene los mismos escaños con 120.000 votos menos y desde luego se ha despedido de su sueño de liderar el PSOE en España.

¿Y ello porque?

Su única opción de un gobierno estable sería pactar con Ciudadanos y no creo que por muchas ganas que tengan los de Rivera de tocar moqueta sean tan tontos de hacerlo ahora, no te digo que no lo hagan después de las generales, ahora es suicida.

¿Con Podemos? 

Ni hablar, el PSOE pretende ser la encarnación del centro- izquierda tal como el PP  lo ha sido del centro derecha y darle carta de naturaleza a Podemos sería darle una “visualidad” incompatible con las aspiraciones del PSOE en las elecciones generales. Lo mejor que puede hacer el PSOE-A es dejarlo en la oposición y de ahí a la irrelevancia política y mediática solo hay dos telediarios de Canal Sur.

¿Y entonces? 

Pues Susana presidirá un gobierno en minoría, sometido a la tensión constante de alcanzar pactos puntuales e impedir que la oposición en bloque, mayoritaria se una para quitarle al PSOE, uno tras otro, los bastiones en los que basa su hegemonía:

Canal Sur

La Administración paralela, agencias y fundaciones donde habitan los enchufados del PSOE que no han encontrado acomodo en la Junta

La Cámara de cuentas, el Defensor del pueblo, el Consejo Consultivo, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía

Y tal vez lo peor,  la aprobación del Presupuesto, la constitución de comisiones de investigación en el Parlamento sobre los ERE, los cursos de formación, la adjudicación de las concesiones mineras, del servicio de ambulancias, y etcétera, etcétera

Un panorama que de seguro puede dar a Susana Díaz más dolores que el parto.

Eso sí, esto necesita de algo tan poco común como el sentido común de los partidos de oposición y de que estos entiendan que tienen en su mano una formidable arma de desgaste del PSOE-A como nunca ha habido en 32 años en Andalucía y que a todos les interesa usarla hasta el límite. Si no es así Susana habrá ganado realmente pero por incomparecencia del contrario. Es tiempo de política.

Segunda Encuesta electoral andaluza: A Susana siguen sin salirle las cuentas, a Ciudadanos puede pasarle factura el “anunciado” pacto PSOE-C´s y Podemos se desinfla

Reciente esta una nueva serie de encuestas que sobre las lecciones andaluzas han publicado el País, El Mundo, ABC y La Razón.

Destacan varias cosas, lo primero es que el PSOE y PP siguen inmóviles en su asignación de escaños. Y ello es lógico porque el desgaste sufrido por ambos con motivo de ejercer el gobierno y los casos de corrupción hacen difícil que avancen sino es por el “voto tapado de nariz” que siempre se produce a pie de urna y como mal menor.

El PSOE se estanca en los 43-44 al igual que el PP lo hace en torno a los 34 diputados, pues  huyendo de los “forofos” de uno y otro lado que dan para el PSOE 45  y 29 para el PP (El País) mientras el ABC sigue dando 44 al PSOE y 38 al PP en el término medio sigue estando la virtud.

Y eso es peor para Susana que para el PP. 

Susana, que era quien había apostado su futuro político en estas elecciones, sigue sin convencer, no rompe el techo de Griñan y no le llega para poder formar un gobierno medianamente vendible a su electorado y al resto de España. Mientras Pedro Sanchez  sigue sacándose brillo en las manos de tanto frotárselas, así vino y espeto el otro día en Almería delante de la mismísima Susana “Tú a San Telmo, yo a la Moncloa”.

Si eso es así para los mayoritarios peor le va a Podemos que se “desinfla” de los 22 que le daban al principio a 16, un 28% menos y todavía nos queda una semana de campaña. No me extraña, mucho de su “voto estimado” lo es de votantes del PP cabreados que dicen al encuestador lo que sea al responder pero que se pensaran muy mucho su voto de aquí al 22.

Contrapunto de ello es el crecimiento de Ciudadanos  de 5 a 10, más me parece improbable. Y viene esto de aprovechar el voto útil de los de UPyD que ven que con su voto no se va a ninguna parte y porque el auge mediático de Albert Rivera ha hecho pensar a muchos “desencantados” del PP que en  definitiva su voto no iba a ir  a la papelera si se lo daban a Ciudadanos. 

Pero de su auge puede venir su mayor peligro. Y este viene de  que la aritmética facilona  ha llevado a algunos medios a vender el pacto PSOE-Ciudadanos como algo hecho y el candidato de Ciudadanos tampoco se ha tomado mucho esfuerzo en desmentirlo.

Y eso puede ser letal para Ciudadanos, primero por retraerle a última hora de buena parte del voto “desencantado del PP” que había decidido apoyarlos. Y eso porque no van a votar a quien va a apuntalar el “régimen” del PSOE en Andalucía. A quien apuesta por “más de lo mismo” y tras los ensayos anteriores de pactos del PSOE con PA e IU que revelaron que no sirvieron más que para mantener y ampliar las redes clientelares del PSOE, y ya son demasiados años.

Y Segundo por sus expectativas a nivel nacional, si enseña la patita demasiado pronto de por dónde pueden ir sus preferencias “quemara” su aura reformista y renovadora para convertirse en el “novio de conveniencia” del PSOE allá donde le haga falta. Y para propiciar esa equivocación no ayudan las “ganas” que Albert Rivera le tenga guardadas a Soraya, Hernando y demás del PP que lo han ninguneado recientemente. En política hay que tener concha de tortuga y tomarte un par de sapos cada día y la impaciencia suele ser mala consejera.

Di IU para que hablar, bastante hace con mantenerse.

Como conclusión decir que los andaluces parecen tenerlo claro con los de cabeza, PSOE y PP, y los movimientos se darán en la cola y traerán cola. La suerte es que todo esto acabara el Domingo 22 a las 20:00 y pasaremos a otra cosa.