Comienza el desplazamiento del Carbón al Ciclo Combinado. Gana el sentido común

En el anterior artículo examinábamos el panorama del sistema eléctrico español a la vista del Informe anual para 2015 de Red Eléctrica Española, hoy toca analizar las últimas noticias.

El pasado día 10 nos desayunábamos con que Iberdrola no cerraría el Grupo III de Ciclo Combinado en Castellón http://www.elmundo.es/economia/2015/09/10/55f07e1446163f84088b4596.html

, para que al día siguiente enterarnos que hay cinco plantas de carbón que tienen la espada de Damocles sobre sus espaldas: Compostilla II, Teruel, Soto II, Anllares y Elcogas. http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/343978222/energia/noticias/6994780/09/15/Cinco-centrales-de-carbon-pueden-echar-el-cierre-definitivo-este-ano.html#.Kku8DvYPNic2ZLs

Una cosa y otra parecen estar más que relacionadas.

Las cinco centrales de carbón suman 2.189 MW de potencia instalada y produjeron 8118 GWh en 2014, frente a los 793MW de potencia instalada del Ciclo Combinado de Castellón III que en el 2014 produjo la ridícula cifra de 9 GWh con 53 horas de funcionamiento.

Si tenemos en cuenta que la planta de Castellón III tiene un potencial de producción de 1.486 GWh todavía quedarían  6.632 GWh a repartir entre el resto de plantas de Ciclo Combinado lo que augura aumentos generalizados de aprovechamiento de su capacidad potencial lo que en conjunto elevaría su utilización global al 13,8% frente al 10,8% del 2014.

En todo caso buenas noticias

 

¿Racionalidad económica y ecológica? Cierra una central eléctrica de gas natural mientras se subvencionan las que usan carbón

Es reciente la noticia del cierre de una Central eléctrica de Ciclo Combinado -alimentada por gas natural- de Iberdrola porque lleva tres años funcionando al 10%, y mientras tanto sigue subvencionándose el uso del carbón nacional para la producción de electricidad.

Cierto que en España hay instalada mayor potencia de generación de la que necesitamos  por lo que cerrar o “hibernar” alguna central no es nada ilógico. Más vale eso que tener que seguir pagando primas por la energía dejada de producir. Pero lo indignante es que esto tenga  lugar por la errática política de Zapatero que autorizo la masiva instalación de renovable a costa de que la pagáramos todos los españoles más caro que en ningún lado y  a la vez se mantuvieran las centrales más ineficientes y contaminantes, las de carbón.

En esta política energética, a su ausencia, debemos que a la puesta en marcha de nuevas centrales no haya seguido el cierre de las más ineficientes y contaminadoras asegurando de paso la continuidad y seguridad del suministro que proporcionan las nucleares y las de ciclo combinado, gas natural.

Por ello es tiempo en que la racionalidad se instale en el tema energético, que las primas a las renovables se sometan a subasta y no tengamos que seguir pagando a precio de oro a fondos de inversión, particulares y empresas que acometieron esta inversión más por su rendimiento financiero que por ecología o eficiencia.