Cameron, esclavo de sus palabras y camino del desastre no convence a nadie

Decían los clásicos que “somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios” y en estos días tiene que estar acordándose de ello David Cameron  a todas horas.

En su apuesta por ganar a la vez al sector euroescéptico de los británicos y al sector crítico de su propio partido utilizo el referéndum  sobre el Brexit como amenaza con la que conseguir nuevas ventajas de la Unión Europea y una vez obtenidas alardear de ellas para pedir el SI en el referéndum sobre la pertenencia a la UE, Cameron va camino de estrellarse.

Y aunque las soluciones  sencillas suelen ser las más fáciles a los grandes problemas en esta ocasión está a punto de costarle un disgusto por falta de cálculo, por pasarse en la frenada.

Y es que a la hora de decir “digo donde antes dije Diego” la mayoría no lo cree. Es difícil decir que lo que antes era negro ahora en blanco y que te crean.

Es por eso que del tratar de convencer, Cameron ha pasado directamente a la amenaza del desastre que supondría salir de la UE, subida de impuestos, salida de capitales y empresas, etc. Y creo que no le da resultado si nos atenemos a que día a día aumenta el cumulo de horrores que lleva aparejado el Brexit.

Puedo imaginar cómo se estarán divirtiendo más de un líder europeo ante las “canutas” que está pasando el Premier británico, ese tan chuleta que se presentó exigiendo en la Cumbre europea para no salirse del club.

Puedo imaginar cómo se lo estará agradeciendo Farage, un líder mediocre de un partido nacionalista  a la baja por el balón de oxígeno que le ha proporcionado  a su partido que ahora remonta aupado en su oposición a la libre circulación de trabajadores europeos y a la inmigración equiparando unos y otros.

Puedo imaginar cómo agradecerán los críticos a Cameron dentro de los Conservadores  el que les haya proporcionado una bandera común, la del NO a la Unión Europea, para agruparlos y dejar  atrás diferencias que antes los dividían y los hacían inofensivos.

Por todo ello Camerón no pasara a la historia como un estadista. Como ya señalo Churchill “los errores de tiempo son peores en política que en gramática”.

Por eso y por qué no ha sabido articular un mensaje fuerte con el que convencer a los británicos  de la conveniencia de permanecer en la Unión Europea, podría aprender  de Gordon Brown http://blogs.elconfidencial.com/espana/cronicas-desde-el-frente-viral/2016-06-16/brexit-referendum-brown-reino-unido-union-europea_1217922/ de cómo articular un mensaje ilusionante  y a la vez verosímil para la mayoría y al que la mayoría de los británico estaría encantado de unirse. Es la diferencia entre aspirar a ser un Líder o aspirar a ser el mejor de entre los mediocres.

Por eso y aún cuando salga el SI a permanecer en la Unión Europea nadie se lo agradecerá ni lo tomara como una medalla que atribuirle a Cameron, muy al contrario pues no habrá conseguido ninguno de sus objetivos,  ya que el de las ventajas europeas era el que le despertaba menos interés y lo veis como puramente instrumental.

 

 

 

¡No con mi dinero¡

Nadie dijo que gobernar fuera fácil, perdón los populistas de Ada Colau, Iglesias y otros si lo dijeron.

Tenían la solución todos nuestros problemas, al alcance de la mano y si otros, la casta, no lo habían hecho era porque estaban vendidos a los oligarcas.

La verdad se ha encargado  de ponerlos ante el espejo de sus contradicciones. Los hay como el alcalde de Cádiz que gobierna con ocho de los veinte y siete concejales y todavía se queja de que  la mayoría no aprueba su proyecto de presupuestos o como Ada Colau que ante su incapacidad para solucionar el problema de los “okupas oficiales” del barrio de Gracia descarga su responsabilidad en los vecinos para que sean estos los que les saquen las castañas del fuego.

Y es que si hay algo que asuste a un populista, a un demagogo, es asumir la responsabilidad que lleva la toma de decisiones.

No se puede contentar a todos y los antiguos compañeros  son los primeros que se rebelan cuando comprueban que el asalto al cielo no se ve recompensado con alquileres y luz gratis. Alquileres y suministros que pagamos Ud. y yo que cada día nos levantamos  con el afán de cumplir con nuestro trabajo y sacar nuestra casa adelante.

Y ante eso una vez más la ocurrencia de los demagogos como Ada Colau es el que paguen otros. Y así propone alquilar el local por el Ayuntamiento, porque como Ud. sabe lo que es de todos no es de nadie, para luego cederlo gratuitamente a sus kolegas.

¿No existe otra asociación  merecedora de mejor trato? ¿se pagara este alquiler sin sacar esta ayuda a concurso, sin plazo, convocatoria pública donde todos en igualdad de condiciones puedan solicitarlo? ¿En que se distingue la nueva de la vieja política?

Y en todo caso a todos estos demagogos atracadores de la cartera ajena, la tuya y la mía, solo hay que decirles que con mi dinero ¡NO¡

 

Nadie te echara de menos Puigdemont

Aquellos que no colocan la bandera de España en los balcones de Ayuntamientos, Diputaciones y oficinas autonómicas de Cataluña, aquellos que niegan el derecho a la educación a aquellos que piden hacerlo en español, lengua oficial de todos los españoles y aquellos que multan a los establecimientos que rotulan en español, esos mismos se rasgan la cara, llenan su boca de declaraciones grandilocuentes sobre un supuesto agravio y ¡ay¡ declaran que no acudirán al palco junto a SM el Rey Felipe VI a la final de Copa del Rey.

Y a mí me da lo mismo que no vayan y como a mí, a millones de españoles. Es más lo agradecemos. Todavía recuerdo con desagrado la imagen cínica de Mas en el palco junto al Rey con esa media sonrisa ante la bofetada a todos los españoles recibimos con la pitada al himno de España y el espectáculo de los trapos independistas.

Si te invito a mi casa lo que no tengo que aguantar es que se me en mi salón y luego se limpie en mis cortinas.

Ni siquiera me sorprende la hipocresía de los separatistas. Mienten hasta cuando los datos los desmienten.

¡España nos roba¡ cuando reciben mayor financiación por habitante e inversiones que le resto de España.

Mejor es todavía su incoherencia. Reclaman la presencia de un trapo que no representa a nada ni a nadie. No es la bandera del FC Barcelona, no lo es de la Comunidad Autónoma catalana, si quieren que lo sea lo tienen muy fácil, adopten una decisión en ese sentido y ya está, se acabó el problema. ¡Pero no!

Lo suyo es mantener polémicas estériles, aplicar o no las leyes según su capricho e interés de ese momento y obligarnos a los demás a aceptarlo. Puro fascismo revestido de democracia, último paso antes de la tiranía a la que con Fernando VII algunos se tiran entusiasmados a tirar del carruaje quitando a las mulas al grito de “vivan las cadenas”. Lástima de españoles que desconocen la historia y nos obligan a repetir los momentos más oscuros de la misma.

En esto debiéramos seguir al presidente del Atlético de Madrid, Sr Cerezo, cuando dice que “al futbol se va a ver futbol y todo lo demás debe quedar fuera” que lastima que muchos que "quieren ser más que un club"no se apliquen el cuento.

Y mientras tanto ¡Aúpa Sevilla FC y a ganar!

 

 

¡Volver a empezar con los mismos dados!

Llegando al 26 de Junio van ser más de 6 meses desde que se celebraron las últimas elecciones sin que aparentemente haya cambiado nada desde entonces para los principales contendientes.

Todos, más o menos, van a jugar a lo mismo.

El PP con Rajoy a la cabeza apuesta por volver a ser el más votado,  porque el resultado en escaños no sea inferior a los 123 conseguidos en Diciembre de 2015 y forzar, si no sale la cuenta de la mayoría absoluta con Ciudadanos, la abstención del PSOE que le permita gobernar en minoría, tanto más tiempo cuanto menos dure el liderazgo de Sánchez, puesto que su probable sucesora, la Sra. Díaz, necesitara ese tiempo para afianzarse en el partido y consolidar una oposición que haga olvidar a Podemos como alternativa de la izquierda.

Si ese es su panorama más probable no es sin embargo el único. Y como riesgo para el PP, y en particular para Rajoy, está el que saque menor número de escaños-123- que en Diciembre de 2015. De suceder esto, y aun manteniendo la primera posición de entre todos,  la figura y liderazgo de Rajoy se verían seriamente comprometidos abriéndose muy probable su salida del partido y la apertura de un Congreso abierto en el PP que aseguraría tiempos de zozobra en el mismo a falta de un liderazgo y alternativa clara una vez que Feijoo se ha quedado en Galicia y los mandatos fuera del Congreso de los Diputados no han sido buenas experiencias (véase el caso de Antonio Hernández mancha en AP).

Si esto es lo que puede esperar el PP no mucho mejor es el panorama del PSOE y en particular de Pedro Sánchez. Una vez confirmada la unión de IU y Podemos es cada día más probable que los resultados en escaños el día 26 sean aún peores que los conseguidos el 20 de Diciembre pasado. De ser así pedro Sánchez tendrá muy difícil eludir su dimisión y la apertura de un Congreso extraordinario en el PSOE que es de esperar auparía a Susana Díaz a la Secretaría General del Partido.

Eso sí no todo iban a ser facilidades para la socialista andaluza. Fuera del Congreso le resultara complicado articular una oposición en el Congreso y para ello tendrá que apoyarse en algún aliado interno, ¿Madina? que acepte el siempre difícil papel de portavoz de alguien a quien no se le espera. Por si ese fuera el movimiento previsto ya se ha encargado Pedro Sánchez de hacérselo difícil colocando a este séptimo por las listas de Madrid. Si en 2015 no salió más difícil lo tendrá ahora con la confluencia de IU con Podemos.

Tal vez el que lo tenga más fácil, aunque no dejara de estar expuesto a críticas, será Podemos y Pablo Iglesias. Su unión con IU seguramente camuflara la previsible pérdida de votos que sufriría de ir solo a las generales de Junio. Han jugado en su contra la imagen prepotente, sus tic autoritarios dentro y fuera del partido con críticas a la prensa de la que está dejando de ser el “nuño bonito”. A su favor tiene que con la unión con IU no le será difícil superar el número de escaños que obtuvo en 2015, más difícil-será su prueba de fuego- será que supere en número de escaños al PSOE. De no lograrlo puede que la buena estrella de pablo Iglesias empiece a declinar.

Si el caso de Podemos IU es el que más fácil tiene  mejorar, el de Ciudadanos tal vez sea el que tiene un panorama más incierto. Su pacto con el PSOE, no solo de cara a la formalización de un pacto de legislatura, que parece ahondar en Andalucía con el apoyo a mociones de censura contra alcaldes históricos del PP como el de Granada, Málaga o Almería y su apoyo cada día más incondicional a Susana Díaz a la que parece no exigir el mismo código ético que al resto de sus eventuales socios, puede restarle un amplio apoyo de su electorado más próximo al PP.

Si a ello añadimos la perdida de “frescura” de su líder y su machacón empeño en la marcha de Rajoy sus posibilidades de repetir resultado electoral es más incierto. De eso puede resultar que el trasvase de votos PP Ciudadanos sea suma cero.

En base a todo lo anterior el escenario para después del 26 de Junio no puede ser más desalentador.  La repetición de una situación de bloqueo que solo podrá romperse si se opta por la gran coalición o en su caso el apoyo del PSOE, ví abstención, de un gobierno PP Ciudadanos que nos llevaría a una legislatura que con toda seguridad llegaría con dificultad a cumplir los tres años.

No obstante esperemos que de ello siquiera salieran por un amplio acuerdo las reformas en materia educativa, laboral, y autonómica que España necesita para afrontar con éxito los próximos 20 años

La izquierda, la nueva inquisición

Es llamativo que aquellos que se proclaman adalides de las “libertades” de manifestación, reunión, expresión, de religión o credo no pasa un día en que no prohíban algo a los demás.

Ya es un tópico el referirse a la inquina que les tienen a los toros y a la Iglesia Católica, pero es que los afectados somos todos y cada uno de los españoles a los que tratan de imponernos su pensamiento a través del simple expediente de considerar prohibido todo aquello que no coincida con su pensamiento, ideario o ideología.

La cuadratura del círculo la consiguen cuando no contentos con tratar de imponernos su modo de vida o pensamiento agreden al que vive conforme a sus propias convicciones, que naturalmente no coinciden con las suyas.

En ese momento lo que por cualquiera es una expresión totalitaria de la imposición por la fuerza de unas ideas que no se comparten más que entre sus conmilitones en sus bocas se convierte el “libre expresión”, los puñetazos al adversario en “lucha por la libertad”.

Son los nuevos señores de la cachiporra, las nuevas “camisas pardas” de nuestro tiempo, la “cheka” que mediante  la coacción pretende que nos ausentemos de la vida pública, que nos permitirán vivir o respirar mientras no seamos discrepantes con su “pensamiento único” de igual modo que el régimen comunista polaco permitía la existencia en su “parlamento popular” de un partido agrícola para disfrazar la falta de democracia de su dictadura del proletariado.

Frente a marxistas y fascistas que son lo mismo unos con camisas pardas y otras rojas solo cabe la lucha, el rechazo y la defensa de nuestras libertades. Hoy más que nunca es preciso hacer manifestación pública de nuestras convicciones e ideas, hacer un ejercicio público de nuestra libertad de manifestación y expresión mediante la vivencia cotidiana de nuestras creencias y asistiendo, compartiendo cualquier manifestación cultural, ideológica o artística que compartamos, aunque no nos guste. Porque si como en otras ocasiones de nuestra historia no nos levantamos contras los que atacan a los taurinos porque no nos gustan los toros, si no nos levantamos contra los que atacan a la Iglesia Católica porque no somos católicos, si no nos enfrentamos a quienes  atacan a los judíos porque no lo somos, nos volveremos a encontrar solos cuando vengan contra nosotros, porque ya será tarde y estaremos solos.

La campaña electoral más larga, de aquí al 26 de Junio

Quisiera equivocarme, pero va a ser que no. Va a haber nuevas elecciones el 26 de Junio y Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera lo saben.

Saben que no juegan a ganar, si no a que no gane el de enfrente.

El PP no votara a PSOE + Ciudadanos=130 diputados

El PSOE no votara a PP + Ciudadanos= 160 diputados

Y Podemos no votara a nadie que no sea el mismo.

¿Y por qué?  Por qué tres no acuerdan si uno no quiere, y si no son al menos tres las cuentas no salen.

En el caso de PP +Ciudadanos + PSOE el que no quiere es Sánchez, que ya le ha dicho 12 veces al PP que NO. Y le dice que NO porque sabe que de otra manera no será revalidado como Secretario General del PSOE.

Y si dice que no y fuerza nuevas elecciones entremedio habrá el  Congreso del PSOE que a semanas vista de unas elecciones no descabalgara a su líder y cartel electoral con lo que Sánchez ganara tres años más.. o eso piensa él”.

Y lo piensa porque cree que después de la campaña de imagen que le proporciona su acuerdo con Ciudadanos, su candidatura a Presidente del gobierno de España  no va a tener peores resultados que el 20 Diciembre.

Y si levanta aunque sea un solo diputado más que sus escuálidos 90 del 20 de Diciembre cree que estará salvado. Lo venderá como un éxito personal y tres años más de Secretario General. Que es lo único que le importa.

En el caso de Podemos, Iglesias tampoco quiere. Y no quiere porque esta convencido de que en las elecciones del 26 de Julio se “comerá” el millón de votos de Izquierda Unida, con lo que aumentara su número de diputados y su poder de influencia para posibles pactos, estando muy cerca de superar al PSOE con lo que se convertirá en Candidato a Presidente o líder dela oposición. Para él es ganar o ganar.

En fin que resignémonos, de aquí al 26 de Junio no habrá nada más que una eterna campaña electoral donde nos tocara volver a repartir diputados sin la certeza de que ese nuevo reparto vaya a cambiar nada.

La Republica Bolivariana como el paraiso de las libertades ó la democracia marxista (por Groucho) que Pablo Iglesias quiere para España

No es la primera vez que escribo sobre el "tufo" totalitario de Podemos y su líder carismático Pablo Iglesias.
 

No me refiero ya al daño que podría hacer a la economía y al empleo en España. Como ya demostraron los ocho años de Zapatero, hasta de eso -aun con mucho sufrimiento- se sale.
 

No,  voy a la raíz, al régimen de derechos, libertades y deberes de los que somos titulares todos y cada uno de los españoles y no solo los militantes, votantes o simpatizantes de Podemos.

 

 

Viene esto al caso del programa que han presentado como base para un acuerdo de Gobierno con el PSOE.
 

Vale ya que cuando reclaman para si áreas de gobierno, ministerios y competencias, no reclamen ni uno solo de los llamados ministerios "sociales". Ello solo demuestra que el "sufrimiento" de millones de españoles sin empleo solo les sirve de coartada a su discurso político.
 

No, van y reclaman el ministerio del Interior, el de Defensa, Justicia, el Centro Nacional de Inteligencia y la Televisión pública.
 

Lo primero que hay que agradecerles es que su "borrachera de soberbia" les lleve a proclamar sin disimulo lo que de verdad anhelan, el CONTROL de los instrumentos que el Estado tiene para IMPONER por la fuerza sus dictados y los elementos de propaganda de este mismo poder.
 

No contentos con ello en el programa que han presentado públicamente proclaman sin disimulo que exigirán “compromiso con el programa del Gobierno” a jueces y magistrados además de a los miembros de sus órganos de gobierno.
 

Creo que sin saberlo, pues carecen de cualquier memoria histórica, acaban de resucitar a los Tribunales de Orden Público de Franco. ¡Chúpate eso!
 

¿Y como llamaran a Podemos una vez instalado en el poder ? Tiene tan poco rubor que no dudo que se les ocurra llamarlo "El Movimiento" y sin mover una coma podrían reproducir como su ideario "Los Principios Fundamentales del Movimiento" que algunos aún relacionamos con el NODO.
 

Y sin embargo nadie grita contra esto en radios y televisiones.
 

No hay portadas de diarios abriendo a cuatro columnas sobre el peligro totalitario que traen consigo. Es la triste herencia de una LOGSE que ha producido la generación de analfabetos funcionales en España. Sabrán leer pero creo que han dejado una generación anestesiada, con el mínimo sentido crítico de toda nuestra historia.
 

En tiempos de Alfonso XIII y la II Republica los debates parlamentarios suscitaban debate y movilizaciones en la calle.

 

 

Hoy los españoles se aborregan ante "mujeres, hombres y viceversa" o "sálvame" y siguen dejándose llevar a cualquier parte en función de filias o fobias que no tiene más base que la última frase ocurrente o el mejor plano en televisión.
 

Si me preocupa lo anterior, no es menos lo que me preocupa que ante la crítica de las Asociaciones Judiciales ante tal disparate su respuesta no haya sido el bochorno, la disculpa pública y la dimisión de su redactor. ¡NO!,   al modo de Groucho Marx han salido y dicho "¿No les gustan mis principios? NO se preocupen tengo otros", han pasado el corrector del ordenador, el tippex, y a otra cosa mariposa.
 

Y sin embargo el peligro sigue ahí porque sus principios y sus actos no han cambiado. Dios nos libre.
 

Para ver otros post sobre el tema

http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2015/02/podemos-y-el-retrato-de-dorian-gray-o.html

http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2015/02/la-manifestacion-de-podemos-un-error-en.html

http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2014/12/la-anunciada-marcha-de-podemos-sobre.html

http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2015/02/para-podemos-hay-ciudadanos-de-primera.html