La campaña electoral más larga, de aquí al 26 de Junio

Quisiera equivocarme, pero va a ser que no. Va a haber nuevas elecciones el 26 de Junio y Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera lo saben.

Saben que no juegan a ganar, si no a que no gane el de enfrente.

El PP no votara a PSOE + Ciudadanos=130 diputados

El PSOE no votara a PP + Ciudadanos= 160 diputados

Y Podemos no votara a nadie que no sea el mismo.

¿Y por qué?  Por qué tres no acuerdan si uno no quiere, y si no son al menos tres las cuentas no salen.

En el caso de PP +Ciudadanos + PSOE el que no quiere es Sánchez, que ya le ha dicho 12 veces al PP que NO. Y le dice que NO porque sabe que de otra manera no será revalidado como Secretario General del PSOE.

Y si dice que no y fuerza nuevas elecciones entremedio habrá el  Congreso del PSOE que a semanas vista de unas elecciones no descabalgara a su líder y cartel electoral con lo que Sánchez ganara tres años más.. o eso piensa él”.

Y lo piensa porque cree que después de la campaña de imagen que le proporciona su acuerdo con Ciudadanos, su candidatura a Presidente del gobierno de España  no va a tener peores resultados que el 20 Diciembre.

Y si levanta aunque sea un solo diputado más que sus escuálidos 90 del 20 de Diciembre cree que estará salvado. Lo venderá como un éxito personal y tres años más de Secretario General. Que es lo único que le importa.

En el caso de Podemos, Iglesias tampoco quiere. Y no quiere porque esta convencido de que en las elecciones del 26 de Julio se “comerá” el millón de votos de Izquierda Unida, con lo que aumentara su número de diputados y su poder de influencia para posibles pactos, estando muy cerca de superar al PSOE con lo que se convertirá en Candidato a Presidente o líder dela oposición. Para él es ganar o ganar.

En fin que resignémonos, de aquí al 26 de Junio no habrá nada más que una eterna campaña electoral donde nos tocara volver a repartir diputados sin la certeza de que ese nuevo reparto vaya a cambiar nada.

Si no sois capaces de llegar a un acuerdo hacernos un favor a todos e IRSE

El pasado viernes se encontraron Rajoy y Sánchez. Digo bien, se encontraron, pues lo que hicieron no merece el calificativo de reunión, que es lo que tenía que haberse producido.

Ambos dieron una imagen lamentable más propia de un patio de colegio que de los cabezas de los partidos más importantes y votados de España.

El uno, Sánchez, convocando al otro, Rajoy, para cubrir el expediente. Dispuesto a no ofrecerle ni pedirle nada, ni siquiera dispuesto a oírle. El otro, Rajoy, en plan novia ofendida negándole el saludo a Sánchez como si con ello arreglara algo y solo dispuesto a hablar de su libro.

En el tiempo transcurrido desde las elecciones del 20 de Diciembre ninguno de ellos ha estado a la altura.

Sánchez, después de cosechar el peor resultado del PSOE, poniéndose” divino de la muerte” y negando de plano cualquier posibilidad de acuerdo con el PP. Por su parte Rajoy, sin tratar de hablar y acordar con Ciudadanos o PSOE, esperando que la presidencia del gobierno le cayera por fuerza del “mal menor” y desperdiciando los balones que le centraba Ciudadanos haciéndose como el que no se enteraba o necesitara de ellos.

A mí, y creo que a muchos españoles, nos importa un pimiento si se llevan mal o bien, si entre ellos existe o no empatía, lo que de siempre ha sido llevarse bien.

Millones de españoles tenemos que trabajar y tratar a diario con verdaderos capullos y nos aguantamos porque nos ha tocado así y no hay más remedio.  Hacemos nuestro trabajo, cumplimos y cuando llega la hora de echar el cierre si te he visto no me acuerdo y hasta mañana que será otro día.

Pero eso que es lo que podemos hacer Ud. o yo. A dos candidatos a Presidente del Gobierno de España hay que exigirles algo más.

Lo primero, asumir la realidad de los números. Y es que salvo alianzas imposibles (con separatistas, populistas y demás ralea) formar un gobierno es imposible. Una vez que se llega a esa conclusión lo evidente es la necesidad de llegar a un acuerdo.

Lo segundo, y primero en importancia, es darse cuenta de que representa el interés general, que nada tiene que ver con lo que a uno u otro le pueda gustar más. Y el interés general es el de no desbaratar lo que hasta ahora y desde 1978 llevamos hecho y sembrar un futuro en común para los españoles durante los próximos 20 años en temas como la educación, la justicia, el empleo y las relaciones exteriores de España.

Llegados a este punto si estos señores, Rajoy y Sánchez, no son capaces de entenderlo y llevarlo a cabo lo mejor es que se aparten y den paso a quienes puedan llevarlo a cabo dentro de su partido uniendo en ese empeño a Ciudadanos.

Por eso y como ya dijo Lola Flores ¡Si me queréis, IRSE!,

Cría Cuervos. Pedro Sánchez presta cuatro senadores del PSOE a los separatistas catalanes para formar grupo parlamentario en el Senado

Tengo que reconocer que no hay día que Pedro Sánchez no me sorprenda.

Y cada día lo hace por los continuos bandazos que da sin tener una idea clara de  hacia dónde va. Ya lo dijo el clásico “No hay peor capitán que el que no sabe a dónde va” y Pedro Sánchez parece haber perdido el norte hace tiempo.

Puedo no compartir con él su idea de la alianza progresista o de izquierdas, que más bien es un “todos contra el PP”, pero lo que hay que pedirle es un mínimo de coherencia.

¿Si pides a Podemos que renuncie a la consulta sobre el derecho a decidir a qué viene ahora “regalar” a los separatistas tiempo en la tribuna de oradores, dinero y medios en el Senado de España a quienes sin consulta alguna, y de espaldas a la voluntad de los catalanes, van directamente a la secesión?

Si buscas el apoyo de Ciudadano-activo o pasivo – para tu investidura ¿Cómo se te ocurre que vas a ganarte su confianza pactando con los separatistas cuando Ciudadanos hace de la unidad e igualdad de los españoles u seña de identidad”

Este hombre se está ganado a pulso no llegar a la Presidencia del Gobierno y que lo echen de Secretario general del PSOE. ¿Quién se va a fiar de él cuando a diario sus actos desmienten sus palabras?

No tiene pase alguno que regales nada a quien trabaja a diario y desde muchos años para destruir España y lo que todos, incluido el PSOE, hemos construido. Un régimen democrático, parlamentario y que garantiza la igualdad de los españoles con independencia de donde residan.

Vamos para 40 años en los que los españoles dirimimos nuestras diferencias en las elecciones y en el funcionamiento de nuestro Parlamento, Gobierno e instituciones ¿Y nos lo vamos a cargar ahora por una ambición personal que en nada tiene en cuenta los intereses generales y los de su propio partido?

Valiente operación de marketing hicieron en el PSOE con este señor que va  acabar con su propio partido.

Ya lo dije al principio. Sánchez , lo malo no es donde vayas es que no sabes para dónde ir.

 

Ciudadanos cae en su propia trampa. No se puede ser ni chicha ni limoná

Cada vez es más evidente que a Albert Rivera la campaña le va a venir larga y al final va a cosechar peor resultado que el que le auguraban al inicio de la campaña las encuestas electorales. Y lo peor de todo por errores propios, no inducidos, que es donde los grandes campeones pierden los torneos.

No diré que lo sienta ni lo contrario, Ciudadanos tiene propuestas interesantes y algunas “sombras” la peor de ellas que nunca ha gobernado ni un ayuntamiento y va mucho del “predicar a dar trigo”.

La trampa en que ha caído es en no decantarse ni por el PP ni por el PSOE a la hora de pactos postelectorales. Y lo tenía fácil.

Podía haber dicho “apoyare a la lista más votada si sumando con Ciudadanos da mayoría de gobierno”. Y me dirán, “eso es decantarse por el PP” pues no porque ante esa crítica del PSOE, y puede que cínicamente hasta de Podemos, podría argumentar que eso significaba que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias daban ya por perdidas las elecciones y solo aspiraban a un pacto de perdedores cosa que ningún candidato reconocerá en campaña .

Además podía apuntalar su argumento señalando su pacto por la gobernabilidad y estabilidad para afianzar la salida de la crisis y la creación de empleo. Si unimos esto a un mensaje que en todo caso ellos “salían a ganar” y que exigirían igual pronunciamiento y comportamiento en el caso de ser Ciudadanos la lista más votada hubieran salido sin más apuro de la disyuntiva que le someten sus mismos votantes potenciales que en un 50% se declaran partidarios de pactar con el PP y en un 30% de hacerlo con el PSOE.

Por esos digo que con la última manifestación de Albert Rivera  de “no pactar con el PP” le ha dado la contestación hecha a Rajoy que solo ha tenido que rematar “entonces pactara con Pablo Iglesias”.

Error de novato, puesto que ante la posibilidad de pactar un tripartito de perdedores el votante que abandono al PP preferirá votar a este o abstenerse antes que propiciar un pacto “diabólico” y el que era proclive al PSOE vera en su negativa a pronunciarse un entreguismo oculto con lo que por derecha e izquierda se desangrara y terminara el cuarto en la noche del 20D.

Y si va de pronósticos ahí va el mío, el PP gana con 155 a 165 escaños, seguido de PSOE, Podemos y Ciudadanos que sacara entre 20 a 30 escaños. Yo me mojo ¿y tú?

¿De qué color ves el mapa? Paisaje después de las elecciones municipales

Después de tantos tiras y afloja, conversaciones inconfesables, gestos para la galería y sorpresas de última hora, este es el paisaje en las capitales de provincia después de las elecciones municipales.

Habrá el que lo vea azul, rojo o morado, da igual. Lo importante comienza ahora cuando tantas promesas se verán frustradas ante la terquedad de los números y las cuentas que no salen.

Aquellos que lo confiaron todo a la utopía se enfrentaran al egoísmo de los intereses creados, a los límites que impone la ley y el presupuesto, y porque no decirlo a sus propias limitaciones.

Eso me hace recordar el chiste sobre el embajador ruso en la ONU cuando llega su sustituto. El embajador saliente le entrego tres sobres advirtiéndole que los abriera según vinieran las crisis en las que viera peligrar su puesto.

Llegada la primera ocasión el nuevo embajador recordó los sobres y abrió el número uno   que decía “Échale la culpa de todo a tu antecesor” y la paso con éxito. Irremediablemente llego la segunda crisis y abrió el siguiente sobre “Cámbialo todo”  y de nuevo sobrevivió. Pero de nuevo surgieron grandes problemas y acudió al cajón a por el último sobre que decía “Ve escribiendo tres cartas”. 

 Sic transit gloria mundi

La "nueva política" es más de lo mismo. Esto se resolvía con la segunda vuelta

Quienes como Podemos y Ciudadanos se presentaron como un cambio radical están cayendo en los mismos vicios de los que les precedieron. 

Pactos de despacho, comidas en reservados, pactos anti y pelea por los puestos de Alcalde o Presidente de Comunidad. La condición humana es así e ingenuo el que crea que la puede cambiar.

Pero si es cierto que es difícil cambiar la condición humana no lo es tanto cambiar las reglas y con ello evitarnos este bochornoso espectáculo y dejar en manos de los ciudadanos la formación de mayorías estables.

Y la respuesta no es otra que la “segunda vuelta”. Se vota y si ninguno de los candidatos logra la mayoría absoluta se vota de nuevo entre los dos candidatos más votados.

Así y solo así se le devuelve al ciudadano su papel predominante en la formación de mayorías alejándolo de pactos que pueden responder más a intereses particulares que a la defensa del interés común.

Solo hay que ver lo poco o nada que los “partidos bisagra” se acuerdan de esta solución cuando pueden forzar concesiones por la fuerza de sus votos que no representan a la mayoría.

La imagen que ilustra este comentario puede trasladarse a cualquier otro candidato o formación política. 

Ciudadanos en la encrucijada. Si no se aclara puede acabar como el PA, ”ni chicha ni limoná”

Se dice que las grandes subidas preceden a las grandes caídas y eso le puede pasar al Ciudadanos si no se anda con tiento en los pactos post electorales en municipios y autonomías.

Ciudadanos, un partido sin implantación territorial hasta ahora, se ha nutrido de ex militantes de UPyD, descontentos con el PP, nuevos votantes y votantes del PSOE alejados del dogmatismo que ahora exhibe su líder Pedro Sánchez. Y ese batiburrillo lo ha tenido que digerir en muy poco tiempo, sin que se supiera muy bien cuál era su ideario, su programa y al servicio de la imagen de Albert Rivera.

Si todo esto le ha valido para llegar más complicado tiene que le sirva para quedarse y ahí es donde entra el ejemplo del PA.

El Partido Andalucista tuvo en su momento un mensaje propio, claro y diferenciado que le llevo a tener un diputado en el Congreso de los Diputados y diputados autonómicos en el Parlamento de la Comunidad Autónoma catalana además de una fuerte implantación territorial en Andalucía.

Sin embargo su declive nació de los pactos electorales con el PSOE cambiando la alcaldía de Granada por la de Sevilla, siguió su pacto con el PP en la alcaldía de Sevilla para más tarde aliarse con el PSOE en Sevilla y la Junta.

Tantos bandazos basados únicamente en la consecución de poder institucional y territorial terminaron por desorientar a su electorado que antes que votar imitaciones prefirió decantarse por formaciones ideológicamente coherentes como el PP o el PSOE llevándole a su práctica desaparición, certificada en las últimas elecciones autonómicas y nacionales.

Pues bien eso puede pasarle al Ciudadanos más pronto que tarde si equivoca el sentir de quienes lo votaron. Bien está que solicite la ausencia de imputados en las instituciones, mayor transparencia en la gestión pública pero entrar en que el PP en Granada, por ejemplo, sustituya al actual alcalde, Pepe Torres Hurtado, y candidato más votado es otra cosa.

Condiciones como estas, ajenas a programas o posturas ideológicas se  parecen más a excusas de quien está buscando una salida en falso para incumplir su promesa de apoyar a la lista más votada, seguramente por los pactos –que no conoceremos- por apoyar a Susana Díaz para la presidencia de la Junta.

Así el estado de opinión pública, la difusión instantánea de la información y la penetración de los medios de comunicación, especialmente los televisivos, en nuestras vidas pueden hacer que una postura no definida de Ciudadanos votando aquí o allá al PP o PSOE indistintamente sin criterios claros y coherentes pueden llevar más pronto que tarde a Ciudadanos a diluirse en las próximas generales.

Se sabe la historia, la del PA, lo que no se sabe es sacar las conclusiones de la misma y evitar iguales equivocaciones. El ser humano es el único animal que tropieza dos o más veces en la misma piedra, y así seguimos.

El PP pierde la iniciativa, el PSOE le vuelve a robar la cartera. No aprenden

Mira que ya dijo Churchill que un “error de tiempo es peor en política que en gramática” y eso le acaba de pasar al PP. Y no me resisto a decir que ya lo advertí hace unos meses http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2014/07/eliminar-aforamientos-de-jueces.html

La cara del  pobre Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados lo decía todo. Avinagrado y cabreado mostraba el rostro del que le han vuelto a tomar el pelo.

Y seguro que su cabreo no era tanto con el PSOE sino con el desairado papelón ante sus jefes del PP a los que de seguro habría convencido que, esta vez sí, arrancaría un “pacto de Estado” al PSOE.

Está visto que el ser Diputados, vivir en Madrid, etc. los atonta un poco y pierden el contacto con la realidad. El PSOE es lo que es, nunca ha sido otra cosa. Cuando está en el Gobierno te arrincona e ignora, sino recuerden el pacto del Tinel, y cuando están en la oposición son una llamada constante al consenso con el único fin de o no llegar a nada o aprovechar la información que les proporcionas para traicionarte a la primera oportunidad.

Y nada ha cambiado con la llegada de Pedro Sánchez.  Su postura de rechazo a apoyar a Cañete como Comisario europeo de espaldas a la postura unánime del socialismo europeo es una muestra más, y no distinta ni menos grave que después de que Rajoy se posicionara claramente contra Arthur Mas y su aberrante consulta soberanista le falto tiempo para ir a Barcelona a hacerse una foto con el “cuasi delincuente” en vez de apoyar sin fisuras al Gobierno que lo es de todos los españoles.

Y lo siento más, no sé si por la enésima muestra de la candidez del PP, o por que ha perdido una oportunidad, tal vez no haya otras, porque ahora aparece arrastrado por los acontecimientos, de liderar la regeneración democrática con medidas eficaces y que acerquen al ciudadano a quien les gobierna como era eliminando el aforamiento, que no será un privilegio pero como lo parece y mucho pues quítalo.

En fin, un error de tiempo y espero que no sea irremediable. Por el bien de todos.