El PP pierde la iniciativa, el PSOE le vuelve a robar la cartera. No aprenden

Mira que ya dijo Churchill que un “error de tiempo es peor en política que en gramática” y eso le acaba de pasar al PP. Y no me resisto a decir que ya lo advertí hace unos meses http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/2014/07/eliminar-aforamientos-de-jueces.html

La cara del  pobre Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados lo decía todo. Avinagrado y cabreado mostraba el rostro del que le han vuelto a tomar el pelo.

Y seguro que su cabreo no era tanto con el PSOE sino con el desairado papelón ante sus jefes del PP a los que de seguro habría convencido que, esta vez sí, arrancaría un “pacto de Estado” al PSOE.

Está visto que el ser Diputados, vivir en Madrid, etc. los atonta un poco y pierden el contacto con la realidad. El PSOE es lo que es, nunca ha sido otra cosa. Cuando está en el Gobierno te arrincona e ignora, sino recuerden el pacto del Tinel, y cuando están en la oposición son una llamada constante al consenso con el único fin de o no llegar a nada o aprovechar la información que les proporcionas para traicionarte a la primera oportunidad.

Y nada ha cambiado con la llegada de Pedro Sánchez.  Su postura de rechazo a apoyar a Cañete como Comisario europeo de espaldas a la postura unánime del socialismo europeo es una muestra más, y no distinta ni menos grave que después de que Rajoy se posicionara claramente contra Arthur Mas y su aberrante consulta soberanista le falto tiempo para ir a Barcelona a hacerse una foto con el “cuasi delincuente” en vez de apoyar sin fisuras al Gobierno que lo es de todos los españoles.

Y lo siento más, no sé si por la enésima muestra de la candidez del PP, o por que ha perdido una oportunidad, tal vez no haya otras, porque ahora aparece arrastrado por los acontecimientos, de liderar la regeneración democrática con medidas eficaces y que acerquen al ciudadano a quien les gobierna como era eliminando el aforamiento, que no será un privilegio pero como lo parece y mucho pues quítalo.

En fin, un error de tiempo y espero que no sea irremediable. Por el bien de todos.

  

 

Eliminar aforamientos de jueces, fiscales y políticos. Una medida favorable para Rajoy sino espera a que le obliguen a tomarla.

No se trata de reivindicar, por apuntar una posible línea acción gubernamental, el que en este blog ya se comentara que la reducción de aforados era una vía para la regeneración política y favorable para que el Gobierno,  el PP, volviera a sumar adhesiones ciudadanas pues todo apunta que Rajoy va por ese camino.

 http://lalibertaddeelegir.blogspot.com.es/search?updated-max=2014-06-09T19:47:00%2B02:00&max-results=7

Se discute mucho del tema, pero existe una creencia simplista de que en España  únicamente los políticos gozan de este privilegio y nada más lejos de la realidad.

De ese número mágico que va de boca en boca y que está asentado en el subconsciente de los españoles, 10.000 aforados, 5.370 son Jueces y 2.400 fiscales. Aparte de ellos lo son los miembros de la Casa Real, el Presidente del Gobierno y los ministros, diputados, senadores, presidentes y diputados autonómicos.

¿Pero qué supone esa protección jurídica? el aforamiento lo único que quiere decir es que en lugar de que te juzgue el juez de primera instancia, el juzgado de instrucción, se va directamente al tribunal superior de Justicia o al tribunal Supremo.

Eso sí, somos récord europeo de aforados. En países como Alemania y Reino Unido no existen. Sólo el presidente goza de esa condición en Portugal e Italia y en Francia apenas una veintena de personas tienen esa protección.

Por ello una drástica reducción del número de aforados-que debe afectar por igual a jueces, fiscales y políticos- sería visto por los ciudadanos como una muestra palpable del ánimo e impulso reformista alejado de declaraciones vanas o propuestas indefinidas a futuro.

Aparte de ello su coste político sería ínfimo, si existe, pues lo que es noticia negativa para un partido o su entorno es que uno de sus miembros vea acusado o imputado, no el carácter o nivel del tribunal que lo juzgue.

Además de ello esta medida llevaría aparejado  el que fiscales y jueces afinaran mucho más los supuestos, en ocasiones demasiado endebles, en los que dieran curso a esas causas pues de otro modo los juzgados se verían inundados de causas contra responsables políticos con el único o principal motivo de condicionar su conducta a la hora de tomar decisiones que naturalmente y en todas las ocasiones o perjudican a algunos o no gustan a todos.

Para conocer más

http://sevilla.abc.es/espana/20140704/abci-privilegios-aforado-201407031519_1.html