Resulta
realmente curioso observar como es común en los países de nuestro entorno que
se constituyan fundaciones y asociaciones de todo tipo a favor de algún
propósito, ya sea de investigación, fomento cultural o cívico. Dichas
fundaciones se nutre de donaciones de ciudadanos corrientes o de mecenas
adinerados como Bill Gates y benefician por igual a hospitales, centros
universitarios, centros de investigación o una candidatura política.
En España esto
es bastante más raro. Aquí lo que nos va
es constituir asociaciones o plataformas para ir “en contra de algo”. Nunca
mais, No a la guerra, No al trasvase del Ebro y así hasta el infinito. Es
triste decirlo pero parece que a los españoles nos anima un espíritu
destructivo, muy propio del que dicen que es nuestro pecado capital, la
envidia, y por el cual parece que preferimos el mal ajeno antes incluso que
nuestro propio beneficio.
No otra cosa
me parecen las plataformas, movimientos, manifestaciones en contra de las
prospecciones petrolíferas en Baleares y Canarias.
Primero,
prospecciones en el mar existen desde hace mucho tiempo y no hay que irse al
extranjero. Es bien conocido como una nación desarrollada y avanzada en temas
medioambientales como es Noruega basa buena parte de su economía en las
prospecciones petrolíferas en sus costas. Igual puede decirse del Reino Unido y
sus plataformas del Mar del Norte. Suponen una fuente de ingresos, riqueza y
empleo que envidian en todo el mundo.
Pero es que en
España ya existen hace muchos años en las costas de Tarragona y Huelva, no
habiéndose escuchado en estos años atrás
queja alguna. Es más que conocida la potencia turística de las costas de
Huelva y Tarragona que en nada se han visto afectadas por la existencia de las
plataformas en sus inmediaciones. Será por qué no se ven, están a más de 45 km
de la costa, cuando el horizonte visible es de 5 km, y porque su explotación no
ha generado ningún problema medioambiental.
Si no vale el
ejemplo español no hay más que mirarse en el espejo de Italia que mantiene
frente a sus costas del Adriático y Sicilia más de 100 plataformas. ¿O es que
en Italia tampoco hay turismo ni respeto medioambiental?
Tercero, en el
caso de Canarias compartiremos prospecciones por parte de Marruecos al otro
lado de la línea que delimita las aguas territoriales españolas y marroquíes
entre Canarias y en continente africano. ¿Será que el hipotético derrame tendrá
distinta condición según sea petróleo español o marroquí?
Cuarto, si
como en el caso de Canarias va a haber prospecciones por el lado marroquí
¿vamos a quedarnos con los riesgos sin compensarlos con el beneficio que
reportara su explotación?. Soy de los que prefiero, como en el debate nuclear,
que si hemos de nutrirnos de energía mejor será que la produzcan instalaciones
cuya construcción este amparada por la legislación española y su funcionamiento
controlado por los organismos nacionales.
Quinto, la
campaña en supuesta defensa de los valores medioambientales que están llevando
a cabo las organizaciones como WWF y Greenpeace por lo desmesurada raya el
ridículo. ¿Acaso no es el mar del Norte un lugar privilegiado de cría de
ballenas y otras especies? ¿Quién puede dudar de la sensibilidad medioambiental
de noruegos y británicos?. Similares objeciones han puesto los ecologistas a
cualquier infraestructura de importancia. ¿Quién no recuerda la oposición al
cable subterráneo en Tarida por que el influjo electromagnético iba a acabar
con la fauna submarina? ¿Quién no recuerda como se oponían a los molinos de
viento, aerogeneradores, porque iban a acabar con las rutas migratorias de las
aves?. Aquí la cosa es oponerse a todo y por todos los motivos.
Sexto, el
proyecto tiene la Calificación Ambiental Favorable. Antes de ello dicha
calificación ha estado sometida a periodo de alegaciones y recursos y todos se
han examinado y contestado, incluyendo modificaciones o requisitos adicionales
al proyecto original o las medidas correctoras. ¿A qué viene ahora este ruido?
Parece que si no nos parece bien cómo va el partido nos llevamos la pelota. No
es serio que cuando una decisión nos favorece o es acorde con nuestra posición
este tomada con todas las garantías y cuando no lo es se cuestione desde el
órgano que la emite y hasta sus mínimos pronunciamientos.
Así, y entre
otros, lo sostiene el Colegio Oficial de Geólogos afirmando que “en España tenemos la
legislación más exigente del mundo en materia de exploración, investigación y
explotación de hidrocarburos” por lo que el cumplimiento de la legislación que
asegura la Calificación Ambiental Positiva del Ministerio asegura un riesgo
medioambiental extremadamente bajo.
Por ello, lo
que corresponde es dejar trabajar a la empresa y las administraciones. Exigir
el cumplimiento de la norma y las condiciones de la calificación Ambiental en
cuanto a las medidas correctoras y dejarnos de manipular sensibilidades,
generar desconfianza sobre nuestras propias posibilidades como nación
desarrollada que somos y asumir que riesgo cero no existe ni cuando caminamos
por las calles de nuestro barrio. Y los de Coalición Canaria que se dejen de
manipular que lo único que pretenden es desgastar al candidato del PP en las
Islas canarias que no es otro que el Ministro de Industria José Manuel Soria.
La imagen que
ilustra este post señala las zonas de prospección entre Canarias y Marruecos
revelando la proximidad entre las de titularidad marroquí y española.
Para quien
quiera más información
No hay comentarios:
Publicar un comentario