martes, 8 de septiembre de 2015

Un vistazo al sector eléctrico español. Pierde el Ciclo Combinado, el consumidor y el medio ambiente.


Para hablar de un tema como el sector eléctrico hay que irse a los números, en este caso al Informe del año 2014 de Red Eléctrica Española disponible en su web.

Su lectura resulta muy ilustrativa y desmonta más de un mito. Comenzaremos por las Conclusiones  y terminaremos por el Análisis de los referidos datos que nos permite llegar a ellas.

1º.- En España tenemos sobre capacidad de producción instalada sobre nuestro consumo real. Tanto que si las Centrales de Ciclo Combinado (gas natural) y las Nucleares trabajaran a pleno rendimiento estaría cubierto el consumo anual, 243.530 GWh. Algunos que buscan su beneficio personal defienden que no es así y lo argumentan en base a los 5.936 GWh que importamos de Francia ocultando sin embargo que nuestro saldo exportador conjunto con Marruecos, Portugal y Francia es favorable en 3.406 GWh y así llevamos más de 10 años, siendo el de 2014 el peor dato desde 2007.

2º.- España tiene una combinación de fuentes de suministro de nuestro consumo  muy equilibrada entre las renovables (42,8%) y las que no lo son (57,2%). Nadie nos va a dar lecciones de ello y no tenemos porque ir a más allá en el espejismo de lo verde, por lo menos por ahora.

3º.- Las medidas de restricción de la producción han perjudicado especialmente al Ciclo Combinado (Gas Natural) que solo usa el 10,8% del total de su potencial (25.348 GWh de 204.259 GWh).

4º.- Frente a ello usamos el 51,1% de la producción potencial del Carbón que en términos absolutos  produce algo menos del doble que el Ciclo Combinado (44.064 GWh frente a 25.348 GWh)

5º.-  En el 2014 se produjeron 32.408 GWh,   un 40% más de energía hidroeléctrica de los que es la media de los últimos 5 años, 27.740 GWh, mientras en 2012, el peor de la serie, se produjeron 12.722 GWh,un 54% menos que la media anual. Es así al depender directamente de las precipitaciones y reservas de los pantanos lo que  la elimina como energía de respaldo seguro al suministro, además de no ser su producción equilibrada a lo largo del año ya que por ejemplo en los meses de Julio y Agosto la producción baja al 23% de la media mensual.

6º.- La huella de CO2 en 2014 ha sido de 60,5 millones de Toneladas, 20 millones menos que en 2012.  Y ello en un año en que la producción de energía renovable se redujo un 1,3% respecto a 2013.

Por todo ello lo razonable para España, los consumidores y el medio ambiente sería reducir a 0 la producción basada en el Carbón, 44.064GWh, y sustituirla por producción de Ciclo Combinado basado en Gas Natural pues con ello

a.- Reduciríamos la huella de CO2

b.- Abarataríamos la factura eléctrica por el menor costo y mayor eficiencia del Gas natural sobre el Carbón.

c.- Incrementaríamos hasta el 30% el uso que hacemos de la capacidad de producción de las centrales de Ciclo Combinado

d.- Reduciríamos la sobre capacidad de regasificación instalada en la Península Ibérica pues 8 de las 12 plantas existentes en  Europa están entre España y Portugal.

Análisis.

Los datos usados se encuentran en el mencionado Informe Anual para 2014 de Red Eléctrica Española y nos muestran entre sus páginas 32 a 50 que en 2014

A.- El Ciclo combinado se uso a un 10,8% de su capacidad de producción, 204.259 GWh, trabajando cada planta una media de 1.698 horas del total de 8.755 horas anuales mientras que su índice de uso puede llegar al 91,7% del total de hora anuales.

B.- La producción energética basada en la Nuclear, 57.376 GWh, se encuentra muy cerca de su producción potencial, 58.250 GWh, pues se produce al 98,5% de sus posibilidades y sin embargo tiene un uso  del 84,5%, 7.398 horas, del total anual disponible de 8.755 horas, es decir inferior al potencial del Ciclo Combinado.

C.- El Carbón se uso al 51,1% de sus posibilidades potenciales de producción, 44.064 GWh de un potencial de 86.230 GWh, funcionando cada instalación 4.877 horas del total anual y tiene un coeficiente de uso potencial del 89,7%, inferior al Ciclo Combinado aunque superior al Nuclear. Su gran hándicap es la obsolescencia de las instalaciones y la huella de CO2 que produce.

D.-La capacidad de aumentar la generación renovable, actualmente el 42,8% del consumo, de energía eléctrica va directamente vinculada al incremento en el número de instalaciones existentes.

Esto es económicamente injustificable mientras exista una fuente generación como es el Ciclo Combinado de la que solo estamos usando el 10% de su potencial de producción y que de sustituir completamente al Carbón supondría que todavía quedaría un 70% de su potencial sin usar.

Y esto sin contar de que la generación hidroeléctrica ha sido en el 2014 un 40% mayor que la media de los últimos 5 años y que salvo en el caso de la Térmica Renovable, aquella que quema Biomasa y que es renovable por serlo el producto de combustión no porque no produzca CO2, las instalaciones eólicas y solares se encuentran vinculadas al régimen de vientos o insolación solar siendo los datos del 2014 en uno y otro caso equiparables a cualquier otro año con lo que su posibilidad de producción sin incrementar su número es muy aproximada a 0.
Publicar un comentario