Ante las últimas actuaciones de
la Audiencia Nacional vuelven a surgir dudas y casualidades recurrentes que
nadie explica, que son ejemplos pero que pueden elevarse a categoría
1.- El hecho es que alguien filtro
la detención a la Sexta y la categoría siendo un delito nunca se ha condenado a
ningún juez o secretario judicial-responsables de la custodia de esta
información- por ello. Y la sentencia sobre el Caso Noos contra Iñaki Urdangarin
demuestra que es posible que nada se filtre.
2.- ¿La denuncia ante la
Audiencia Nacional de Cristina Cifuentes fue objeto de reparto ordinario o se presentó
sabiendo que el juez de guardia era Eloy Velasco? De cómo se responda la
cuestión deriva el que sea casualidad o buscado que este significado magistrado
se hiciera cargo de la causa.
3.- ¿Se provocó la detención de
Ignacio González el día antes de que Esperanza Aguirre declarara ante la
Audiencia Nacional como testigo por el caso Gurtel? Porque es difícil explicar
como una causa que llevaba abierta un tiempo, el detenido estaba fuera de los
organismos en los que presuntamente se cometieron ilícitos y nada impedía
adelantar o retrasar la detención ¿casualidad?
4.-Ignacio González se va a
llevar dos días arrestado en la Comandancia de la Guardia Civil. Parece anómalo
que alguien sobre el que se lleva investigando desde hace mucho, que esta fuera
de las instituciones en las que pudiera destruir o alterar pruebas tenga que
pasar más del tiempo preciso para llevarlo ante el juez. ¿Es por “ablandarlo”?
¿para que su imagen después de dos días detenido aparezca más deteriorado, más patético
cuando de nuevo aparezca ante las cámaras de televisión?
5.- La figura de la prisión
provisional siempre ha de usarse con mesura porque afecta al bien más preciado
del ser humano después de la vida, la libertad. Entonces ¿Por qué lleva
Francisco Granados tres años en prisión? ¿Por qué no ha confesado todo lo que
los jueces quieren oír? Y es que por el telediario nos enteramos y visionamos
como una banda de atracadores, armados, que atacaban a indefensos empleados de
banca, que habían robado en gasolineras y tiendas en la provincia de Alicante
estaban en libertad a la espera de juicio.
Nunca es popular hacer de
defensor del caído, pero alguien debe hacerlo.
Y todo debe ponerse en cuestión
pues esos mismos jueces de la Audiencia Nacional, opuestos a la reforma de la
ley de justicia Universal que les impide ya ir de comisión rogatoria a través del mundo,
pusieron en libertad en 2014 a 53 NARCOTRAFICANTES internacionales que
inmediatamente se pusieron en fuga, basándose en que modificada esa ley carecían
de jurisdicción.
El que luego el Tribunal Supremo enmendara
UNANIMEMENTE dicha decisión sosteniendo que estos jueces, que deben conocer el
derecho, no aplicaron el Tratado Internacional contra el narcotráfico del que
España es firmante, y por lo tanto derecho aplicable en España, no derivo ni en
imputación, sanción disciplinaria por el Consejo General del Poder Judicial, ni
ninguna de las muchas asociaciones de afectados por narcotráfico inicio acción
popular alguna ¿Quién es el impune?
No hay comentarios:
Publicar un comentario