Sorprende la noticia de que hacienda
se niegue a elaborar un informe a solicitud del Juez Ruz de la Audiencia
Nacional.
Más bien sorprende que el Juez Ruz lo
vuelva a pedir pues como bien aclara la Agencia Tributaria “porque ya se pronunció al respecto en informes anteriores, en
los que sostuvo que no hay delito porque esas cantidades no tributarían”.
La postura
del Juez no se justifica sino es por un interés de “seguir haciendo ruido”-cosa
que si ha conseguido- sobre una cuestión ventilada con anterioridad, pues como
se ve el titular por el que se inclinan la mayoría de medios es que “Hacienda
se niega a colaborar con el juez Ruz”.
O eso o
que viendo que el caso se le va a escapar “crudo” y que él quedara en evidencia
agota sus recursos intentando dilatar el caso hasta que vengan a sustituirlo o
alguien “diga Diego donde antes dijo digo”.
Y sobre
esto no me resisto a destacar una “perla”
del informe de la Agencia Tributaria donde le dice “que los dictámenes
emitidos por la Agencia Tributaria no pueden ser revisados por el juez y le
recuerda que, en el caso de que sus criterios no le sean "de provecho",
podrá "prescindir" de ellos”.
Vamos que
algunos no se acomodan a la frase de Groucho Marx “He aquí mis principios pero
si no le gustan tengo otros”
http://www.rtve.es/noticias/20150303/hacienda-dice-ruz-hara-informe-del-supuesto-fraude-fiscal-del-pp-porque-ya-se-pronuncio/1107842.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario